[Tyrell84]

Hallo,

ich hoffe mal, ich bin hier richtig.

Demnächst schreiben wir einen Test über die oben genannten Themen.
Daher habe ich ein paar Fragen, welche Einstellungen an der Kamera richtig wären.

Motiv 1:
5 schräg hintereinander gestellte Wasserflaschen bei normalen Zimmerlicht.
Um nur die beiden vorderen Flaschen scharf zu bekommen, muss ich doch eine mittlere Blendenöffnung nehmen und eine kleine ISO einstellen?

Ich hab mir hier mal was zusammen geschrieben. Ist das so korrekt ?!

[qualidat]

Also an der Empfindlichkeit (ISO) stellt man eigentlich nur herum, wenn Blende/Zeit quasi oben oder unten "am Anschlag" sind.

Fakt ist, dass Digitalkameras bei hohen ISO-Werten verstärkt zum Rauschen neigen (buntes Grisseln in den dunklen Bildstellen). Deshalb verwendet man immer die niedrigste ISO-Einstelung, die unter den gegebenen Umständen noch praktikabel ist (weil die erforderliche Belichtung zunimmt). Bei Sachfotografie (Flaschen) bewegt sich Nichts, deshalb hier 100 ... 200 ISO.

- mit der Blende steuerst du a) die Lichtmenge und b) die Verteilung der Schärfe
- um die genau richtige Belichtung (Produkt aus Licht und Zeit) hinzubekommen, passt man (bzw. die Kamera) die Zeit an (Canon: Programm TV für time variation)

- offene Blende (kleine Zahl): Schärfe nur in kleinem Bereich, davor und dahinter unscharf
- geschlossene Blende (große Zahl): Schärfentiefe erweitert sich nach Vorne und Hinten

Brauchst du zwei Flaschen scharf, musst du einen Kompromiss eingehen: "mittlere" Blende. Korrekt.

Ich bin heute auf "Klugscheissen" eingestellt: Die komischen "krummen" Zahlen bei den Blenden hängen übrigens mit der Flächenformel für den Kreis zusammen. Mit je einer Blendenstufe mehr oder weniger halbiert bzw. verdoppelt sich die Fläche die die Blende freigibt und damit auch die durchgelassene Lichtmenge.

[Kash]

[Verschoben von Tipps und Tricks NonPrint]

[lumen]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Schau dir mal den an, das ganze lässt
sich damit etwas anschaulicher ausprobieren und verstehen.
Entfernung und Sensorgröße kommt dann auch noch dazu,
das aber erst nach der prinzipiellen Funktionsweise der Blende.

[Matthias83]

Das Beispiel ist ohne vorher definierte Brennweite eher schwammig.

[Tyrell84]

Hier wurde wohl eine kleine Blende verwendet, um das gesamte Motiv scharf zu bekommen.
Da wenig Licht vorhanden ist, wurde die ISO Zahl wohl noch hoch gestellt, um den Bildsensor lichtempfindelicher zu machen.
Das Blooming der 3 Lichter und die roten Streifen kommen wohl von einer längeren Belichtungsdauer.

Sehe ich das richtig oder ist das kompletter Blödsinn?

[qualidat]

Im Prinzip hast du recht.

Die ISO-Einstellung wurde aber wahrscheinlich nicht soo hochgestellt, das Bild enthält kaum Rauschen (oder es wurde mit einem speziellen Photoshop-Filter geglättet, z.B. NoiseNinja). Zeit ist ja genug, wenn die Kamera auf einem Stativ steht.

Die Linien sind die Spuren der Rücklichter und Scheinwerfer von vorbeifahrenden Autos, wegen der langen Belichtungszeit so langgezogen. So 20 ... 30 Sekunden mindestens. Diesen Effekt hat der Fotograf sicher gewollt, deshalb wäre eine kurze Belichtungszeit nicht vorteilhaft.

Wenn man z.B. eine menschenleere Stadt fotografieren möchte, kann man die Blende garnicht so weit schließen und die Empfindlichkeit reduzieren, dass Belichtungszeiten von mehreren Stunden zustande kommen. Dann benutzt man dunkle Graufilter um das Licht weiter zu verringern.