Autor |
Nachricht |
Rolleifan
Dabei seit: 28.03.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 28.03.2006 22:55
Titel
|
|
|
weibchen hat geschrieben: | Hallo cyanamide!
Der Preis ist erstmal Nebensache. Für ein gutes Gerät lege ich auch mal mehr auf den Tisch - aber da muss ich eben sicher sein, dass es auch was taugt..
Ehrlich: Mit ner Spiegelreflex hatte ich noch nie was am Hut. Bisher nur mit ner "normalen" Pillepallecam rumgegurkt.. |
Und jetzt glaubst Du wenn Du 'ne super Digiknipse kaufst machst Du die geilsten Photos?
Wenn Du bis jetzt mit 'ner Spiegelreflexkamera nichts am Hut hattest, wird es mit der Digi auch nicht besser.
Letztendlich ist entscheidend wer hinter der Knipse steht und nicht wieviel die Knipse kann.
Gruss
Christoph
Zuletzt bearbeitet von Rolleifan am Di 28.03.2006 22:56, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Stillnezz
Dabei seit: 27.03.2003
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 28.03.2006 22:59
Titel
|
|
|
Sony R1.
Erste Sahne!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.03.2006 00:25
Titel
|
|
|
Doppelplusgut hat geschrieben: | Danke erst mal soweit, klinke mich erst mal ein paar Stunden aus., habe ja auch noch ein richtiges Leben...
muss mal schwer nachdenken, ob lieber Nikon oder KonikaMinolta... wie sieht es denn mit "Fremd-Objektiven" für die Konica aus? Habe mir sagen lassen, dass man bei Nikon z. B. auch ohne weiteres Sigma nehmen könnte, angeblich bei Konica nicht. Stimmt das? Das mit den Verkäufern in den Foto-Läden hier in Dortmund ist nicht wirklich prickelnd -> "Das Einzige was stört ist der Kunde" |
ahh jetzt erst gelesen, nein das ist blödsinn.
man bekommt auch sigma- und tamronobjektive fürs minolta AF bajonett,
kein problem.
das minolta AF bajonett gibts ja auch nicht erst seit den digiknipsen
|
|
|
|
|
Doppelplusgut
Dabei seit: 06.10.2005
Ort: Zimmer 101
Alter: 55
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.03.2006 00:29
Titel
|
|
|
Möchte mich an dieser Stelle erst mal ganz doll bei allen bedanken, die soviel Geduld mit mir hatten
Habe jetzt seit dem Wochenende die Nikon D 50 und bin erst mal schwer begeistert - das ist ja wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Nur konnte ich noch nicht so viel austesten, da die Sonne momentan regelmäßig von ganzem Herzen weint und ich keine Lust habe, das Gerät spontan zu fluten
|
|
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.03.2006 00:49
Titel
|
|
|
na dann glückwunsch und viel spaß damit
|
|
|
|
|
Doppelplusgut
Dabei seit: 06.10.2005
Ort: Zimmer 101
Alter: 55
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.03.2006 00:53
Titel
|
|
|
Danke
|
|
|
|
|
dAn Em
Dabei seit: 18.08.2005
Ort: -
Alter: 40
Geschlecht:
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.03.2006 09:26
Titel
|
|
|
die 350d ist sicher ein sehr feines gerät.
tipp das mal in unserer suche ein und erlebe wunder
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Digicam-Kaufberatung: völlig überfordert
[Sammlung] Freestock Photo Websites
Logowand für Photo-Call - welches Material?
iPod Photo (Connector) und Nikon RAW-Format .nef
[Tipp] „Digital Outback Photo“„fotoespresso“ (U.Steinmüller)
|
|