Autor |
Nachricht |
radschlaeger
Moderator
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.11.2008 11:35
Titel
|
|
|
jaja, schon gut
|
|
|
|
|
nullhorn
Threadersteller
Dabei seit: 22.02.2006
Ort: Brend-City
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.11.2008 12:18
Titel
|
|
|
cool das so viele antworten.
jetzt direkt auf den link von chip.de bezogen.
welche würdet ihr mir empfehlen? rein emotional jetzt grad, ohne was woanders
nachzulesen, ohne weitere berichte und tests gesichtet zu haben tendiere ich jetzt
grad zu der EOS 1000D. Wobei die Nikon D60 wohl auch nicht verkehrt ist.
was sagt ihr dazu?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Benutzer 77936
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 09.11.2008 12:28
Titel
|
|
|
NEIN KEINE 1000D NEEEEIIIN
da nimm lieber eine gebrauchte 400D. gleicher preis und viel mehr leistung. die 1000D ist nicht schlecht aber hat so sachen wie auto. displayabschaltung wenn man durch den sucher guckt nicht und der sucher ist sowieso viel zu kleiner um da i-was zu erkennen. ich dachte es geht nicht mehr kleiner als eine 450D/400D aber die 1000D ist wirklich minininini. die kann man gar nicht richtig halten.
450D oder 400D!
Zuletzt bearbeitet von am So 09.11.2008 12:29, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
O2noob
Dabei seit: 05.11.2005
Ort: frankfurt
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.11.2008 16:00
Titel
|
|
|
dem stimm ich zu. in solchen test schauen die meiner meinung nach viel zu sehr auf
die bildqualität die sowieso nahezu identisch ist (ein laie würde niemals nen unterschied erkennen).
als auf solche dinge wie den sucher der auf jedenfall zu den wichtigen bestandteilen gehört.
|
|
|
|
|
nullhorn
Threadersteller
Dabei seit: 22.02.2006
Ort: Brend-City
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.11.2008 18:51
Titel
|
|
|
naja die 450D gibts im kit ab 490 €, das ist ja dann noch im rahmen. ma weihnachten abwarten u die steuererklärung wie viel dabei noch rum kommt u dann leg ich mir sowas zu
thx
flo
|
|
|
|
|
r3lite
Dabei seit: 13.11.2008
Ort: -
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 24.11.2008 22:35
Titel
|
|
|
Die 1000D ist wesentlich besser als die negativen Postings hier vermuten lassen, sie ist halt von der Haptik und der Größe nicht jedermanns Sache und wird deswegen oft als "Spielzeug" belächelt, auch wenn sie von der Bildqualität locker mit allen aktuellen dreistelligen mithält.
Wenn Du nicht gerade viel Budget hast, würde ich Dir tendenziell sogar eher zur 1000D raten und dafür nur den Body zu kaufen + ein etwas besseres Objektiv, das Du für 200-300 Euro kriegst. Damit machst Du wesentlich bessere Photos als mit einer Canon aus dem dreistelligen Bereich und dem Kit-Objektiv (jaja, ich weiß, dass die nicht soo schlecht sind, aber zwischen dem Kit und einem "richtigen" Objektiv liegen Welten).
Zuletzt bearbeitet von r3lite am Mo 24.11.2008 22:36, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Benutzer 77936
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 24.11.2008 22:36
Titel
|
|
|
oder eine 400D gebraucht...(bessere lösung meiner meinung )
|
|
|
|
|
r3lite
Dabei seit: 13.11.2008
Ort: -
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 24.11.2008 22:37
Titel
|
|
|
FD-Pictures hat geschrieben: | oder eine 400D gebraucht...(bessere lösung meiner meinung ) |
Aber nicht mit Kit ! Und gebraucht hat einen Nachteil: Die Auslösungszahl lässt sich nicht so leicht auslesen. Wenn damit ein (Semi-)Profi ein Jahr lang am Werk war, kann es sein, dass der Verschluß nicht mehr allzu lang mitspielt. Bei 30-40.000 (wenn Du viel Pech hast auch schon bei 20.000, das klingt auf den ersten Blick viel, sind aber eigentlich nur 40-60 ausführliche Photo-Reisen oder -Sessions) machen die oft schlapp in der Klasse. Ich hatte den Fall schonmal, dass ich eine "durchgebracht" habe (aber ich alleine, nicht vorher gebraucht gekauft).
Zuletzt bearbeitet von r3lite am Mo 24.11.2008 22:45, insgesamt 4-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Kauftipps für DSLR?
Die perfekte DSLR!
onlineshop für dslr
Bridgekamera oder DSLR
Kaufberatung erste DSLR
DSLR - manuelle Objektive
|
|