Autor |
Nachricht |
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 10:28
Titel
|
|
|
Kann mir einer der Canon-User mal den Unterschied zwischen EF und EF-S Objektiven näher bringen?
Und wieso die EF-S nicht an den Vollformatcams gehen?
EF-S ist sicherlich auf Crop optimiert, aber wieso wollen die nicht, dass es woanders passt?
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Benutzer 77936
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 07.09.2008 13:15
Titel
|
|
|
ganz genau!
wieso ich an canon zweifel? nikon bringt mit jeder kamera i-wie einen hingucker raus. die D700 war ein hammer, die D90 ist wieder klasse und hat besondere funktionen und es schaut alles sehr gut verarbeitet aus.
canon hat mit der 40D einfach nur eine "normale" kamera rausgebracht. um gottes willen nicht schlecht, wirklich eine gute cam, aber eben nichts besonderes. die 1000D interessiert sowieso kein schwein und die 450D war auch überflüssig. 2 mp mehr und live-vie...dafür dann knapp 300 euronen mehr bezahlen
ich hoffe das die 5D MKII oder 6D (je nachdem wie die heißen wird) endlich was richtiges wird, was endlich mal staubund spritzwassergschüzt ist und schön robust ist. die D200 von nikon ist so wunderbar robust....
aber die L´s von canon machen mir den wechsel schwehr. wenn canon nicht so gute objektive herstellen würde, wäre ich schon längst bei nikon!
*ganzdolldraufhoffdascanondasliest*
|
|
|
|
|
Kahlcke
Dabei seit: 13.02.2004
Ort: Flensburg
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 15:11
Titel
|
|
|
Also ein neuer Signalprozessor und ein verbesserter CCD mit neuartigen Linsen halte ich schon für einen ziemlichen Fortschritt. Was erwartet ihr da denn noch mehr ?
Zuletzt bearbeitet von Kahlcke am So 07.09.2008 15:11, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 18:21
Titel
|
|
|
Ich dachte ich werde auf der Herstellerseite fündig, aber ne ...
Is also einfach Geldmacherei. Wenn du auf Vollformat gehst darfste die entsprechenden Objektive wegwerfen.
Clever gemacht, so verdient man doppelt.
FD-Pictures hat geschrieben: | wieso ich an canon zweifel? nikon bringt mit jeder kamera i-wie einen hingucker raus. die D700 war ein hammer, die D90 ist wieder klasse und hat besondere funktionen und es schaut alles sehr gut verarbeitet aus. |
Ja ich zweifel auch grad, bei Nikon haste keine inkompatiblen Objektivtypen.
Den ziemlich müßigen Einstieg ins DSLR-Geschäft hat Nikon sauber austariert, das klappt woanders nich so sauber. Soweit zumindest meine Meinung.
|
|
|
|
|
continuum
Dabei seit: 28.09.2005
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 18:37
Titel
|
|
|
lumen hat geschrieben: |
Ich dachte ich werde auf der Herstellerseite fündig, aber ne ...
Is also einfach Geldmacherei. Wenn du auf Vollformat gehst darfste die entsprechenden Objektive wegwerfen.
Clever gemacht, so verdient man doppelt.
FD-Pictures hat geschrieben: | wieso ich an canon zweifel? nikon bringt mit jeder kamera i-wie einen hingucker raus. die D700 war ein hammer, die D90 ist wieder klasse und hat besondere funktionen und es schaut alles sehr gut verarbeitet aus. |
Ja ich zweifel auch grad, bei Nikon haste keine inkompatiblen Objektivtypen.
Den ziemlich müßigen Einstieg ins DSLR-Geschäft hat Nikon sauber austariert, das klappt woanders nich so sauber. Soweit zumindest meine Meinung. |
Bei Nikon gibts das gleiche, da heißt es dann halt DX.
Allerdings kann man diese Objektive auch am Vollformat einsetzten, allerdings wohl nur mit reduzierter Auflösung oder starker Vignettierung.
Zuletzt bearbeitet von continuum am So 07.09.2008 18:38, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 18:47
Titel
|
|
|
Ich sagte ja, "inkompatibel". Die EF-S gehen gar nicht, bei den Dx schaltet die Vollformat einfach die Auflösung runter und Feierabend. Ich kann die Objektive überhaupt erstmal weiternutzen.
Interessant das Canon hier die Benutzer bewusst ärgert.
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 07.09.2008 21:55
Titel
|
|
|
naja,
da sollte man sich einfach VOR dem kauf schlau machen,
immerhin steht das in der regel auf dem karton und sicher
wird auch beim kauf darauf hingewiesen.
oder halt paar euro (und das sind wirklich nur paar euro)
mehr ausgeben und statt ef-s einfach ef kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Canon 600d, 60d, 7d
Canon 20D - Erfahrungen?
Canon Eos 300D
Canon 50mm 1.4
Canon Eos 350d
canon vs. Fujifilm
|
|