Autor |
Nachricht |
meex
Threadersteller
Dabei seit: 26.07.2006
Ort: Oldenburg
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 19.09.2006 09:40
Titel canon vs. Fujifilm |
|
|
Hallo,
ich bin mir nicht ganz schlüssig welche Kamere ich mir kaufen möchte. Ich pendel zwischen der Canon eos 350D und der Fuji FinePix S9600.
Ist mir schon klar das die EOS eine Spiegelreflexkamera ist. Dennoch kann ichmich nicht entscheiden.
Freu mich über jede Antwort.
Grüße
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Di 19.09.2006 13:37
Titel
|
|
|
na wenn, dann die EOS 350.
Hatte die Fuji selbst. Ist schon ein schönes teil, rauscht aber sehr. Da ist die EOS (schon rein technisch gesehen) besser drann.
Kleiner Tip: die EOS400 ist bereits auf dem Markt und kostet "nur" um die 50 Euro mehr ...
...Nachteil der EOS: Sie ist (zumindest für meine Hände) zu klein.
Grüße axel
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Kahlcke
Dabei seit: 13.02.2004
Ort: Flensburg
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 19.09.2006 15:00
Titel
|
|
|
Axel852 hat geschrieben: | na wenn, dann die EOS 350.
Hatte die Fuji selbst. Ist schon ein schönes teil, rauscht aber sehr. Da ist die EOS (schon rein technisch gesehen) besser drann.
Kleiner Tip: die EOS400 ist bereits auf dem Markt und kostet "nur" um die 50 Euro mehr ...
...Nachteil der EOS: Sie ist (zumindest für meine Hände) zu klein.
Grüße axel |
klein ist das teil schon, aber mit dem obligatorischen batteriegriff passt das wieder. würde ebenfalls die 400d nehmen.
|
|
|
|
|
27inches
Dabei seit: 20.08.2003
Ort: Hamburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 19.09.2006 15:14
Titel
|
|
|
das ist mumpitz.
der batteriegriff verlängert die eos ja nur nach unten.
der griff rechts ist aber einfach zu mini für echte männerhände.
hab mir daher erstmal die eos 300 geholt. War die budgetlösung, bin aber voll zufrieden
toitoi
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Di 19.09.2006 22:17
Titel
|
|
|
... jap, die EOS-350 ist ja schon klein. Die EOS-400 soll ja noch kleiner sein.
Ist anscheinend für zarte Frauenhände gemacht ...
... oder vielleicht doch nur ein Spielzeug für Kinder
Zuletzt bearbeitet von am Di 19.09.2006 22:18, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Di 19.09.2006 22:44
Titel
|
|
|
hat die 400D eig großartig was, was die 350 nicht hat?
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Di 19.09.2006 23:02
Titel
|
|
|
naja
hier der Vergleich
EOS 350D
- ca. 8MP
- DIGIC-II-Prozessor
- 7-Punkt Autofocus
- ca. 3 Bilder pro Sec., bis zu 14 .jpeg in Folge
- 1,8" TFT (ca. 115.000 Pixel)
- 9 Costum-Funktionen mit 24 Einstellungen
EOS 400D
- ca. 10MP
- DIGIC-II-Prozessor
- 9-Punkt Autofocus
- ca. 3 Bilder pro Sec., bis zu 27 .jpeg in Folge
- 2,5" TFT (ca. 230.000 Pixel)
- 11 Individualfunktionen mit 29 Einstellungen
- Automatische Sensorreinigung
Tolle Technik, aber besch*** Größe
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Di 19.09.2006 23:54
Titel
|
|
|
zur große sag ich mal nix, fragt mal das gretchen 9.0 über meinen daumen *insider*
mhh naja, ich denk mal die unterschiede sind - für nen srl laien - nich so sonderlich überragend... ich denke das auch ich mir erstmal die 350d holen werde und wenn mir das midder professionellen fotografie schmecktwirds ja in zukunft vielleicht mal ne 5d oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Fujifilm s5700
[Kaufberatung] Fujifilm FinePix S7000
Sony Cybershot DSC-H9 oder Fujifilm FinePix S6500FD
Canon Powershot E1
Sensorreinigung Canon EOS 5D
Canon 20D - Erfahrungen?
|
|