Autor |
Nachricht |
Kahlcke
Dabei seit: 13.02.2004
Ort: Flensburg
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 05.04.2010 23:21
Titel
|
|
|
nunja, video-dslrs kommen dem 35mm film schon sehr nahe was Detailzeichnung, Rauschverhalten und Tiefenschärfe angeht und mit einer vernüftigen Steadycam Ausrüstung sind sie durchaus schon für größere Produktionen zu gebrauchen, einzig das Rolling Shutter Problem nervt noch bei schnellen Kamerafahrten... aber das wird sich in den nächsten Jahren geben, und dann werde teure Semi-Profikameras oder gar reine Profikameras wie die Red One überflüssig. (Ich weiß das DSLRS momentan nur in 1080i/p filmen können, aber zum Beispiel Canon arbeitet schon an 4K Raw Filmaufzeichnungen im DSLR Markt)
|
|
|
|
|
swooby
Threadersteller
Dabei seit: 28.05.2002
Ort: Freiburg
Alter: 104
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.04.2010 00:20
Titel
|
|
|
richtig, ich denke, dass mit den momentanen möglichkeiten (im dslr-bereich) sehr sehr gut ergebnisse möglich sind. außerdem sollte man sich ja nicht nur auf die technik und das "möglichst nahe an, für möglichst wenige geld" versteifen, sondern den INHALT forcieren.... da reicht ja auch schon die letzte dv-cam bzw. jedes bessere handy aus.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
ChrisKam
Dabei seit: 01.07.2009
Ort: Hattingen
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.04.2010 02:20
Titel
|
|
|
nochwas zum Thema Steadycam: http://steadycam.org/
das funktioniert wirklich sehr, sehr gut. Einfach mal die Beispielvideos unten anschauen. Dieses Teil + eine relativ erschwingliche Festbrennweite sorgt für wirklich bemerkenswerte Ergebnisse
|
|
|
|
|
aljen
Dabei seit: 02.01.2007
Ort: Lübeck und Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.02.2012 12:58
Titel
|
|
|
Lange ist es her und immer noch aktuell:
ChrisKam hat geschrieben: | Superzooms wie das 70-300 sind in aller Regel kaum zu gebrauchen. |
In der Regel tragen Wikinger rote Bärte…
Ein "Superzoom" ist das 70-300 IS USM nicht. Zu gebrauchen ist es hingegen sehr wohl.
Es ist ein Zoom mit durchgehend sehr guter Bildqualität auch bei extremen Brennweiteneinstellungen. Es ist sogar so gut, dass Canon es neuerdings zusätzlich im weiß lackierten Gehäuse mit rotem Ring für gut doppelt so viel Geld verkauft
Wie auch immer, auch das "schwarze" 70-300 gilt nicht von ungefähr als "verkapptes L-Objektiv". Die relative Öffnung f/5.6 am oberen Ende ist sowas von scheißegal… da gibt es eh keine Schärfentiefe, auch bei 5.6 nicht. Also vorbildliche Freisteller möglich.
Dafür ist die Linse immer dabei und zudem noch bezahlbar. Was nutzt ein tolles sauteures 2.8/300, wenn es zu Hause im Safe lagert
Zuletzt bearbeitet von aljen am Mo 13.02.2012 12:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Objektive fürs Filmen für Panasonic G70
canon eos 550d - objektive
Objektive...Bitte um Beratung (Canon 400D)
Suche eine Empfehlung für (Canon) Objektive
Objektive der Revueflex AC2
DSLR - manuelle Objektive
|
|