FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Zur Registrierung

Thema: Berlin in Bildern vom 11.10.2004

	MGi Foren-Übersicht -> Fotoapparate, Film & Technik -> Berlin in Bildern
	Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5

Autor

Nachricht

fortran

Dabei seit: 19.07.2004
Ort: drsdn
Alter: 42
Geschlecht: Männlich

Verfasst Do 14.10.2004 15:58
Titel

mahzell hat geschrieben:

fortran hat geschrieben:

aber muss man um gute bilder zu machen eine fotografenausbildung oder ähnliches haben? (siehe z.b. helga paris)

nein, uns interessiert nur inwiefewern du mit dem handwerk des fotografen zu tun hast, beruflich, ausbildung, studium oder nur hobby/freizeitmäßig. da du ziemlich großspurig daherkommst und noch dazu von 'deinem fotolehrer' sprichst wär das hier schön zu wissen von wem man kritik bekommt.

dass du bei diesem fotos die über/unterbelichtung doof findest und sie dir zu 'laut' sind ist subjektives empfinden und keine objektive kritik an den typischen richtlinien der fotografie. nur weil einer langzeitbelichtung nicht mag, heißt das doch noch lange nciht, dass die fotos nicht gelungen sind.

->steckbrief und die letzte antwort dürften doch eigendlich genug sein. oder?
großspurig??? ich habe nur kritik am bild angebracht. wer damit nicht umgehen kann....tut mir leid.
mein fotolehrer...ja was willst du eigendlich?
wie würdest DU den DEINEN lehrer eines faches den mit einem personalpronomen bezeichnen?
das ich irgendetwas "doof" finde must du mir mal zeigen. habe ich nicht lesen können.
als ich zu den bilder etwas schrieb, hatte ich das gefühl das ich es schon "sachlich" und objektiv begründet habe!

"nur weil einer langzeitbelichtung nicht mag, heißt das doch noch lange nciht, dass die fotos nicht gelungen sind"
hoi?
fortran:"nein, es ist immer noch bei dem einen geblieben was mich anspricht."

tut mir leid aber ich erkenne immer noch nicht warum ihr eure
kämme so aufrichtet nur weil ich nicht eurer meinung bin.

so long oder auch nicht den das wird mir hier echt zu blöd da ich keinen grund einer rechtfertigung sehe und das forum mit diesen diskussionssachen nur an attraktivität verliert.

th.

utor

Dabei seit: 06.02.2003
Ort: bln
Alter: 41
Geschlecht: Männlich

Verfasst Do 14.10.2004 16:07 Titel

was hat dich eigntlich nach nikolassee verschlagen, beeviz ?

beeviZ
Threadersteller

Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich

Verfasst Do 14.10.2004 16:15 Titel

meine herberge war da

utor

Dabei seit: 06.02.2003
Ort: bln
Alter: 41
Geschlecht: Männlich

Verfasst Do 14.10.2004 16:16 Titel

ach dieses wald teil da ? kenn ich nur vom hören sagen... is ja schon gut jwd. utor

Triple_SIX

Dabei seit: 22.03.2004
Ort: Halle (Saale)
Alter: 37
Geschlecht: Männlich

Verfasst Do 14.10.2004 16:33
Titel

fortran hat geschrieben:

aber muss man um gute bilder zu machen eine fotografenausbildung oder ähnliches haben? (siehe z.b. helga paris)

David Bradford fotografiert doch auch nur mit ner kompaktkamera oder? Der hat sicher auch keine ausbildung!
Aber seine Bilder machen sich gut!

Also das mein Favorit besonders durch die
leichte unterbelichtung kommt so schön schmutzig rüber
gefällt mir echt: *Thumbs up!*

Ähnliche Themen

Digitalisieren von Bildern
Wer in Berlin wohnt ...

	Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5
	MGi Foren-Übersicht -> Fotoapparate, Film & Technik

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.