[Achim M.]

Aus einer aktuellen Diskussion heraus, folgende provokante Frage:

Inwiefern steigert ein schönes Webdesign den Wert einer Website und erhöht die Benutzerakzeptanz?

Oder anders gefragt: Würdet Ihr eine Website nicht mehr besuchen deren Design Euch nicht gefällt, obwohl Sie die gewünschten Informationen liefert und über ein verständliche Benutzerführung verfügt?

Bin auf Eure Meinung gespannt.

Gruß

Achim

[monika_g]

Ich würde nicht wo weit gehen und die Website nicht mehr besuchen. Ihr Gebrauchswert wäre für mich aber schon eingeschränkt.

Dass Design aber durchaus einen Einfluss auf die Usability hat, wurde bereits in wissenschaftlichen Untersuchungen festgestellt. Z.B. in einer Studie von Kurosu & Kashimura oder einer Untersuchung von Tractinsky. Ich hab dazu auch mal Links recherchiert, die sind nur irgendwo vergraben. Eine Suche nach den Japanern bringt die aber in Google zu Tage.

Gefunden hab ich den Hinweis auf diese Studie übrigens in Schweibenz, Thissen: Qualität im Web

[xenamiti]

Das ist bei Menschen ja genauso.
Wenn dir das Äußere eines Menschen sympathisch ist -durch das Auftreten und dessen positive Ausstrahlung-
dann erinnerst du dich sicher gerne an diese Person zurück. Sie bleibt dir im Gedächtnis.

Eine "unsympathische", langweilige Website vergisst man eher.

[pRiMUS]

viele, für mich sinnvolle und oft besuchte, seiten sind kein augenschmaus (selfhtml, php.net, mysql.com um mal die 3 wichtigsten zu nennen).

dennoch besuche ich diese seiten beinahe täglich.

[chriss]

suche ich gezielt nach infos + weiss ich finde sie auf einer bestimmten site, is mir das design schnurz.
das wichtigste is immer noch die logisch aufgebaute navi.

wenn es darum geht nebenbei infos zu bekommen, zu schmoekern, nicht gezielt zu suchen,
sondern nur aus lust + laune zu surfen, dann is schickes webdesign superwichtig fuer mich.

[Account gelöscht]

Naja, es kommt dann doch sehr drauf an!

Ich denke mal das sobald Funktionen und
Informationsgehalt einer Seite erfüllt sind,
Konkurrenz und Wettbewerb ab dem Punkte
über psychografische Faktoren wie Sympatie
ausgefochten werden.

Ein relativ passendes Beispiel ist Bang und
Olufsen, tolles Design - Kaufmänisch Politik
jetzt mal ausser Acht.

Sicher ist aber, dass die Telefone genau so gut
oder schlecht wie die von Siemens sind.

Wenn jetzt Preise identisch wären, könnte
Siemens in dem Fall zu machen.

Grüße

Fabi

[xenamiti]

Ich bin jetzt von Seiten ausgegangen auf die man zufällig stößt.. oder auf die man über
eine Werbung gelangt.. natürlich kommt es auch auf das Thema der Website und die Zielgruppe an.
Wenn man jedoch gezielt nach Infos sucht ist einem sicher egal wie die Seite um die Info herum aussieht.

[koi-sh]

Das optische Erscheinungsbild eines Internetauftritts ist für mich bewusst oder unbewusst entscheidend* über die Verweildauer - der Weg zum Ziel dann über eine evtl. Wiederkehr. Eine attraktive Gestaltung stimmt mich evtl. schon etwas milder, bei einer vieleicht nicht soo "astreinen" Navigation. Jedoch sollte dann auch nach einer bestimmten Zeitspanne oder nach wenigen Klicks mein Ziel erreicht sein.

*Zeigt es mir doch auf den ersten Blick den Anspruch des Anbieters an sich selbst. Es ist wie mit mit den täglichen oder nichtalltäglichen Besorgungen.

Einen Händler oder Dienstleister, der seine Ware oder Unternehmung nicht gut präsentiert suche ich nicht mehr gezielt auf. Sollte ich jedoch in Eile sein, kurzfristige Besorgungen erledigen müssen, einen Artikel/ eine Dienstleistung benötigen der/die nur dort erhältlich ist würde ich warscheinlich eine Ausnahme machen.