[naturalshirts]

[Impigra]

Bei der Mehrsprachigkeit finde ich aber Contenido besser...
Die Übersichtlichkeit ist genial, zusätzlich gibt es eine Synchronisierungsfunktion mir der man verschiedene Sprachen miteinander synchronisieren kann.

Ganz ernsthaft .. ich bin von der Erläuterung begeistert...
Das ist mal ein Bisschen mehr als das übliche Blabla..

Joomla oder andere ähnlich aufgezogene System lass ich jetzt mal aussen vor... ich denke nicht dass das die Liga von Typo3 ist ...

Ganz klar .. als open Source CMS in diese Liga zu kommen ist nicht leicht ...
Gerade weil sich diese Software ja durch alle möglichen Bereiche qualifiziert ... und nicht nur durch die Programmierung.

[switters]

ich klink mich hier mal ein.
kurz zu meiner situation:
überarbeite zur zeit eine gemeinde seite und realisiere sie mit hilfe unter typo3.
mein plan war ursprünglich alle meine domains unter typo3 laufen zu lassen.

es wurde hier schonmal geschrieben und genauso geht es mir. ich werde mit typo3 nicht warm.
die seiten die ich in zukunft umsetzen werde, sind keine riesen seiten.
durch eure postings kommen nun modx, contenido und silverstripe in meine auswahl.
ich brauche ein multi-domain cms in dem ich alle meine domains leicht verwalten kann.
ich bin kein entwickler aber auch nicht auf den kopf gefallen.
nur habe ich keine zeit mir jetzt drei cms zu installieren und zu testen.
deswegen hoffe ich auf ein paar tips von euch.

und ja die suche ist durch.
was für mich aber sehr wichtig ist: barrierearmut.
dazu würde ich gerne yaml nutzen, was man ja auch in contenido implementieren kann.
vielleicht hat ja jemand ein paar tips für mich.

besten dank
switters

[Impigra]

Contenido wäre sicher geeignet.. wie auch Typo3 ..
Zu Silverstripe kann ich sagen dass dieses CMS sehr viel Einarbeitungszeit und PHP Knowhow erfordert...
ModX kenn ich nicht... hab aber ein wenig darüber gelesen...

Wenn wir uns über Contenido unterhalten wollen würde ich das aber gerne aus diesem Thread heraushalten weil das doch sehr ins Detail gehen würde.

Einfach ne PN senden wenn Interesse besteht...

[switters]

du kamst mir zuvor.
bevor der punkt kommt von wegen anforderungen.
muß ich ganz ehrlich sagen: gibt es keine besonderen.

contenido werde ich mir jetzt auf meine testumgung spielen. freue mich auch mit dir auf weiteren austausch.
dann werde ich den thread nicht weiter trashen.

besten dank und grüße
switters

// und interesse besteht. auf jeden fall

[peter_lang]

also ich verwende auch nur contenido..es ist intuitiver und es ist unter einer Stunde jedem Kunden beizubringen.

TYPO3 benutzen, meiner Meinung nach, viele auch, weil sie das Grundgerüst nicht ändern. Die ersetzen nur die Grafiken und gut is, so sieht es dementsprechend am Ende auch aus

Wenn du fit in TYPO3 bist, also auch Extensions programmierien kannst, um es individuell anpassen kannst, dann ist es schon ein mächtiges Werkzeug .. ich wurde damit auch net so warm ..

...also mein Tipp: contenido.

Gruß

[Verbalinjurie]

Was Typo3 gerade im Business von Vorteil hat, ist Größe (im Sinne von Verbreitung und Anzahl der Entwickler) und Beständigkeit. Vor allem letzteres. Wenn ich sehe, wie oft Wordpress aktualisiert und von Featuritis befallen wird, das kann man nicht mal einfach so 3 Jahre vor sich hingammeln lassen, wie die meisten Kundenhomepages. modX, was ich ziemlich geil finde, ist klein, nicht verbreitet und hat wenig Entwickler und ein kleines Team. Also unklare Beständigkeit. Leider. Und bei Typolight verlassen sich alle drauf, dass dem einzigen Entwickler nichts zustößt oder er dauerhaft Bock auf das Projekt hat.

Die größte Beständigkeit in diesem Zusammenhang bieten demnach Typo3, Drupal und Opa Joomla.

[Achim M.]