[ulmer_hocker]

Das einzige was hier Sinn macht ist die Erklärung vom Sidschei. Aber wenn Leute ihre gerade in irgeneinem Buch erlernten Denglisch-Vokabeln vorbringen können, hat das natürlich auch was für sich

Userexperience und Canvas find ich klasse

Es ist doch simpel: Was rechts oder links rangeklatscht wirkt sieht scheisse aus. Rechtsbündig ist eh ein in unseren Regionen eher zweifelhafter Ansatz, und eine Seite von sagen wir effektiv 760px Breite sieht rechts oder links angetackert gleich bescheuert aus.

Schlussendlich ist jedoch die optimale Seitenausrichtung eine Frage der gesamten Gestaltung, und kann nicht isoliert betrachtet werden.

[213db]

[Sidschei]

[213db]

das hat wohl alles sein richtigkeit was du da sagst. wollte nur erklären was es mit
den begriffen auf sich hat,um meine beiträge barrierefrei zu formulieren.

[beeviZ]

ich find horizontally centered websites zwar auch oft boring, aber manche sites ham echt nen style, der is really awesome. leider hab ich at the moment gerade kein example available aber wenn mir das nächste mal eins unter die finger kommt dann edit ichs hier rein.

[Impigra]

[Lazy-GoD]

Interessant wäre in dem Zusammenhang doch mal eine Liste mit den meistbesuchten Seiten/Portalen Deutschlands und der entsprechenden Ausrichtung. Ich glaube, links ausgerichtet gewinnt dabei...

www.t-online.de
www.spiegel.de
www.gmx.de
[...to be continued...]

[Butterfliege]

Naja, t-online und spiegel nutzen einen teil des rechten freien Randes aber für weitere Werbung.
Und wirklich schön sind diese Seiten nicht. Wenn sie mittig zentriert wären, sähen sie nicht schlechter aus.

Ich kann mir nicht helfen, aber auf mich wirken solche Seiten immer, als ob der gestalter und Programmierer nicht in der LAge war, die Seite mittig zu platzieren, dass eben eher ein Zufallsprodukt des browsers ist.

Und warum platziere ich meine Seiten so? da nutze ich doch besser den ganzen Bildschirm und verschenke nicht so viel Platz für wichtige Dinge.