Autor |
Nachricht |
Flex
Threadersteller
Dabei seit: 25.08.2004
Ort: Im schrägen e
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 11:49
Titel was soll ich nehmen tabellen oder divs? |
|
|
was würdet ihr nehmen Table oder div?
was sind die vor und nachteile von beiden
gibt es eine alternative?
gruß flex
EDIT (DooH): Recht hat der BeeviZ: verschoben nach Allgemeines/nonprint
Zuletzt bearbeitet von DooH am Mo 22.11.2004 16:02, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 11:55
Titel
|
|
|
Alternative: Flash
Unterschiede: Table = Unschön & eigentlich nicht für Layout Zwecke zu verwenden
div = (meistens) modern, standardkonform.
Ich bau meine Seiten nurnoch in xhtml. was du letztendlich nimmst musste selber wissen.
Übrigens ist html keine programmierung und gehört daher in allgemeines nonprint
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Flex
Threadersteller
Dabei seit: 25.08.2004
Ort: Im schrägen e
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 11:59
Titel
|
|
|
unterstützen alle browser div?
|
|
|
|
|
pcfan
Dabei seit: 13.09.2002
Ort: Sondershausen
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 12:01
Titel
|
|
|
beeviZ hat geschrieben: |
Unterschiede: Table = Unschön & eigentlich nicht für Layout Zwecke zu verwenden
|
das ist aber jetzt quatsch.
|
|
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 12:02
Titel
|
|
|
Flex hat geschrieben: | unterstützen alle browser div? |
alle modernen, ja. netscape 4.7 und IE4 tun das nicht so wirklich.
zumindest hat netscape da noch auf <layer> gehlrt und nicht auf div...
|
|
|
|
|
waiu
Dabei seit: 16.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 12:04
Titel
|
|
|
pcfan hat geschrieben: | beeviZ hat geschrieben: |
Unterschiede: Table = Unschön & eigentlich nicht für Layout Zwecke zu verwenden
|
das ist aber jetzt quatsch. | ja, total. Versuch Du mal bitte nur mit Divs möglichst global Browser kompatibel Seiten zu erstellen. Leider muss ich oft auf Tabellen zurückgreifen, weil die moderne Div Variante nicht weitreichend genug unterstützt wird.
|
|
|
|
|
buff-daddy
Dabei seit: 12.03.2003
Ort: Hamburg
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.11.2004 12:06
Titel
|
|
|
Auf solche Uralt Browser würde ich keine Rücksicht mehr nehmen. Bei Div hast du oftmals das Problem das du eine Unterschiedliche Darstellung im Internet Explorer und Firefox hast, lösen kannst du das mit einem css hack.
|
|
|
|
|
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 22.11.2004 12:08
Titel
|
|
|
beeviZ hat geschrieben: | Unterschiede: Table = Unschön & eigentlich nicht für Layout Zwecke zu verwenden
div = (meistens) modern, standardkonform. |
Das ist dieser typische eitle Scheiß, den man neuerdings überall liest. Fakt ist, dass XHTML um einiges flexibler für die Weiterverarbeitung von Inhalten ist, da es im Endeffekt nunmal XML ist. D.h. es ist kein Problem mittels XHTML und CSS etc. Inhalte z.B. für verschiedene Plattformen aufzubereiten.
Fakt ist aber auch, dass das nicht jeder braucht. Und da kommen wir zum nächsten Punkt: der Aufwand, eine Seite durchgehend XHTML-konform aufzubauen ist wesentlich (!) höher, als wenn man einfach ne Tabelle zum Umsetzen des Rasters verwendet. Insbesondere dann, wenn man auf allen gängigen (neuen) Browsern das gleiche Ergebnis erzielen will.
Meiner Meinung nach sollte man also das verwenden, wozu man Zeit, Geld und Lust hat. Wenn's drin ist, gerne XHTML und CSS, wenn nicht, ohne Zögern (X)HTML und Tabellen.
Uncool ist das dann allerhöchstens in den hohlen Köpfen von Notepad-Künstlern.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
*.swf dateien aus einander nehmen!!
Div-Tag oder AP-Div? Was soll man nehmen?
Flash CMS, woher nehmen?
Woher Bilder nehmen?
PHP->Textstring auseinander nehmen
[php] welche funktion soll ich nehmen?
|
|