| Autor |
Nachricht |
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Fr 12.03.2004 18:54
Titel
|
  |
|
ja, ich weiß
dennoch habe ich das noch nie im praxiseinsatz gesehen... aber was nicht ist, kann ja (oder besser: sollte) ja noch werden...
| Zitat: |
ist vielleicht am anfang komplexer, aber änderungen an der seite können dadurch doch viiiiel einfacher durchgeführt werden, weil man nich jede einzelne html seite bearbeiten muss wenn man n ausgelagertes css hat. |
so soll es in dem sinne auch sein. obwohl xslt/fo, wenn man auf die layoutunabhängigkeit wert legt, flexibler ist...
Zuletzt bearbeitet von am Fr 12.03.2004 18:56, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
 |
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Fr 12.03.2004 19:08
Titel
|
|
|
| beeviZ hat geschrieben: | | ich bin ach "fan" von iframes. find die teile sind ne ÄUSSERST praktische erfindung. nur war es halt immer so, wenn ich das richtig in erinnerung habe, das das w3c von der verwendung von iframes abgeraten hat. |
Frames (auch iFrames) sind mit der Logik von XHTML nicht vereinbar, weil zusammenhängende Inhalte auf verschiedene Seiten verteilt werden In XHTML schafft man scrollende Bereich in dem man einen Layer mit CSS auf 'overflow: auto' setzt.
Siehe auch: http://www.grammiweb.de/html/html065.shtml
Gruß
Achim
|
|
| |
  |
|
|
Anzeige
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Fr 12.03.2004 19:13
Titel
|
|
|
Dennoch gehört <iframe> doch explizit zum XHTML 1.0 Standard und ist nicht als deprecated eingestuft (oder? ) 
//
dennoch steht ausser Frage, dass XHTML nicht immer konsequent ist, doch ist das nicht auch HTML-Historie? Schließlich folgte HTML ja auch nicht immer SGML-Ansprüchen, warum also sollte XHTML komplett der XML-Philosophie folgen? Laberrhabarber... ich weiß es nicht, aber das ist wohl auch ein Thema, welches heißestes Grundsatzdiskussionspotenzial innehat...
Zuletzt bearbeitet von am Fr 12.03.2004 19:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 12.03.2004 19:37
Titel
|
|
|
| XSchinkenX hat geschrieben: | | Dennoch gehört <iframe> doch explizit zum XHTML 1.0 Standard und ist nicht als deprecated eingestuft (oder? ) |
In XHTML strict gibt es <iframe> nicht mehr: http://liorean.web-graphics.com/xhtml/comparison.loose-strict.html
Gruß
Achim
Zuletzt bearbeitet von Achim M. am Fr 12.03.2004 19:37, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Fr 12.03.2004 19:39
Titel
|
|
|
ui... o.k.. dir kann man wohl nichts vormachen, oder? 
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Link in iframe im selben iframe wiedergeben
XHTML
xhtml 1.1
Buchtipp: XHTML & CSS?
XHTML in PRC konvertieren
Wie in Xhtml-Umsetzen?
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
