[Mac]

wieso denn Illu?

Mach den Hintergrund in PS, platzier da deine Illus als Smart-Objekt.

Wenn deine Gestaltung zu filigran ist, dann wird das IMMER matschig.

Zeig mal ein Beispiel.

[ernie-f]

Aus Interesse habe ich mal einen Screen 1920x1080 mit Text gebaut und aus XARA ausgegeben.

Sieht dann so aus:




und hat gerade mal:




Aus der Adobe Suite habe ich noch nie vernünftige jpg für Web erstellen können.

[Mialet]

Da lande ich mit Photoshops 'für Web speichern' mit JPEG, progressive, 60%iger Qualität auch. Das ist aber auch ein kompressionsfreundliches Motiv. Wenngleich als Hinterleger für Text sowas ja auch eher die Regel ist, als sehr detailreiche Motive, die deutlich weniger effizient zu komprimieren sind.

Da es um einen Anmeldescreen geht, kann ich mir aber schon auch detailreiche Motive als Hintergrund für hinter die Box mit den Logindaten vorstellen.

Letztendlich ist aber bei der Auflösung Ende der Fahnenstange mit 250KB, wenn sie davon nicht abweichen darf, wird sie eben mit Kompressionsartefakten oder einem Passepartout leben müssen.

[qualidat]

"kompressionsfreudiges Motiv" ist das entscheidende Stichwort! Vlt. sollte sich die TE mal mit der Funktionsweise von Datenkompression/Datenreduktion im Allgemeinen und mit dem JPEG-Format im Speziellen beschäftigen - dann wäre Sie bestimmt auch selber drauf gekommen.

Natürlich kann man den Job unterschiedlich effektiv machen - da sind dann Erfahrungen bezüglich besserer Software gefragt und in einem Forum durchaus sinnvoll - aber so ganz grundsätzliches Zeug?

Noch'n Tip: Das verwendete Foto für den Hintergrund mal vorher in Photoshop mit "Rauschen entfernen" traktieren, wie es gerade noch tragbar erscheint - wirkt nicht unerheblich. Evtl. zusätzlich unwichtige Bildteile gezielt (mittels weicher Auswahl) aufweichen ...

[ernie-f]

Ich finde dass jeder Softwarehersteller die JPG-Komprimierung etwas anders interpretiert/handhabt und so sind auch die Ergebnisse.

Wgen Detailreichtum und Kompression habe ich von meinen Auftraggebern immer erstaunte Kommentare bekommen wie das denn geht?

Hier ein anderes Bsp. Ein Login-Screen Nachbau mit vielen Details und wieder unter 240 KB.




Sicher ist das irgendwo die Grenze. Das Bild ist im Original richtig knackig scharf. Für einen Anmelde-Screen aber durchaus brauchbar.

[qualidat]

[Mialet]

ich glaube, wir reden in Sachen Detailreichtum etwas aneinander vorbei.

Auch das Rolexmotiv ist weitestgehend flächig und somit gut komprimierbar. Das sieht z.B. bei dem BMW im Wald aus dem Parallelthread schon ganz anders aus, da will jedes Blatt und jeder Halm, seinen Datenobulus.