mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Do 28.03.2024 10:22 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Schlechter Blocksatz in Photoshop ... vom 07.07.2009


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint -> Schlechter Blocksatz in Photoshop ...
Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
Typografit

Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 07.07.2009 18:02
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ich meinte, dass eine höhere Auflösung notwendig ist um das gepixelte nicht wahr zu nehmen.

Wohl kann man PDFs erstellen und die Vektoren erhalten, aber es bleibt 4c-Text, und die Gegenprüfung auf PDF/X sollte erst in Acrobat Pro erfolgen und es gibt beim PDF-Export einige Stolpersteine, wenn PDF1.3 gewählt wird.

Trotzdem frage ich mich, wie man auf die Idee kommt sowas in PS zu machen.
  View user's profile Private Nachricht senden
Silvergecko

Dabei seit: 02.01.2007
Ort: Cologne
Alter: 46
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 07.07.2009 18:05
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Naja wäre es ne Website wäre es ok finde ich die WebDesigner bauen Ihre Webdesigns ja meist in PS auf... Aber fürn Druck is es nicht dolle wenns pixellig wird... Das es viele nicht merken wie schön ein Druck sein kann wenn man auch wirklich die volle Belichterauflösung nutzt wundert mich immer wieder *hu hu huu*
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
Narcoticaca
Threadersteller

Dabei seit: 07.07.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Di 07.07.2009 18:09
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

ist es viel schlechter als ein druck mit works?
  View user's profile Private Nachricht senden
Typografit

Dabei seit: 31.01.2006
Ort: -
Alter: 61
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 07.07.2009 18:15
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Narcoticaca hat geschrieben:
ist es viel schlechter als ein druck mit works?
Woran willst Du sterben Cholera oder Pest? Such es Dir aus?

Beides sind ungeeignete Programme.
  View user's profile Private Nachricht senden
Narcoticaca
Threadersteller

Dabei seit: 07.07.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Di 07.07.2009 18:19
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

argh
typo >_>"
ich will nicht sterben X_x"""

Zitat:
st es viel schlechter als ein druck mit works?
  View user's profile Private Nachricht senden
Smooth-Graphics

Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 07.07.2009 19:05
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Kostenlose InDesign Alternative: Scribus.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Lando

Dabei seit: 15.08.2008
Ort: Leipzig
Alter: 49
Geschlecht: Männlich
Verfasst Di 07.07.2009 19:06
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Merke:
Photoshop = Bildbearbeitung = für Textgestaltung bzw. Layouts mit viel Text total ungeeignet * Wo bin ich? *
Illustrator = Grafikprogramm = für Textgestaltung bzw. Layouts mit viel Text bedingt geeignet * Nee, nee, nee *
InDesign = Layoutprogramm = extra für Textgestaltung bzw. Layouts mit viel Text konzipiert!!! Guck links! * Ja, ja, ja... * Jo!

Guck rechts! Alternative zu InDesign wäre noch QuarkXPress, wobei für Deine Zwecke auch das Freeware-Programm SCRIBUS funktionieren sollte. Hab selbst noch nie was mit gemacht, es soll aber recht gut sein.

Works = Grammatik für Fortgeschrittene... wie lautet die Steigerung von NEIN! Nein, neiner, am NEINSTEN!
Bestenfalls als digitaler Notizzettel zu gebrauchen, und selbst da gibt's bessere Lösungen * Ich muß mich mal kurz übergeben... *
MS Office, OpenOffice = Wie die Namen schon sagen Büro-Software, selbst Word ist bestenfalls eine digitale Schreibmaschine. * Du kannst mich mal... *



Edit: der Smooth war schneller *bäh*


Zuletzt bearbeitet von Lando am Di 07.07.2009 19:07, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
EbonizeDesign

Dabei seit: 02.09.2012
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst So 02.09.2012 16:48
Titel

Der erhobene Zeigefinger ;)

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Also, hier haben zwar alle recht, mit der bisherigen Nutzbarkeit der Programme, ABER:

Wegen solcher Meinungen, werden es Adobe Verantwortliche niemals einsehen, ein Feature auch zum 100%igen zum funktionieren zu bringen!

Die Silbentrennung in Photoshop ist schlichtweg fehlerhaft implementiert.
WENN eine Silbentrennung-Funktion existiert, dann sollte es auch RICHTIG funktionieren.

Wenn User dies weiterhin akzeptieren, und gar noch in Foren weltweit argumentieren, wird es so bleiben, wie es ist.

Für einen dreizeiler auf einem Flyer brauche ich kein InDesign. Und mit InDesign hat man keine Möglichkeit sinnvolle Effekte auf einem Blocksatztext zu bringen, im gegensatz zu Photoshop.

Grade weil Adobe interkompatibilität zwischen ihren Programmen anbietet, sollte gewährleistet sein, dass man in Photoshop einen Blocksatz vordesignen kann und ihn dann in InDesign aufsetzt. Das geht aber nicht 1:1.

greetz * Ich will nix hören... * *zwinker*
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Blocksatz in Photoshop?
Photoshop CS2- Text im Blocksatz ausrichten?
Gif export nur in schlechter quali
Blocksatz im DIV
Div mit float bei Blocksatz?
Kein Blocksatz möglich
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.