[DEKONSTRUKTIV]

[silvisony]

bezahlt wird beides von uns -gehostet bei strato--zugangsdaten in unserem besitz--

www.waldhornamschloss.de

[Mac]

Doman gehört euch, ist auf euch entragen: gut

Rechte an den Bildern werdet ihr wohl haben, wenn von euch zur Verfügung gestellt.

Texte: na ja, ich glaub nicht, dass die paar Zeilen Text in die Schöpfungshöhe fallen,
damit auch egal.

Da das Layout auf Flash basiert, wird das möglicherweise kommende sich ggfs.
daran anlehnen, aber doch (allein schon aus technischen Gründen) anders sein.

Ich seh also keinen direkten grund, warum ihr nicht mit eurem Material weiterarbeiten könntet.

[Zim]

Ich denke da ist auf beiden Seiten was schiefgelaufen.

– Auf seiner weil er dich nicht soweit beraten hat was wie weit bearbeitbar ist. Oder hat er doch und du hast es nicht zum damaligen Zeitpunkt nicht richtig verstanden?

– Auf deiner weil du dich nicht mit der Materie im Vorfeld etwas auseinandergesetzt hast und nun vielleicht Sachen nachforderst die vorher so nicht abgesprochen waren. Auch finde ich es merkwürdig das du so ein fehlerhaftes Ding überhaupt abgenommen hast. Der Imagefilm kommt immer wieder durch auch wenn man auf eine Unterseite klickt, etc.
Sowas komplett in Flash zu machen ist eh fragwürdig aber egal… 

Ein CMS in eine Flash-Seite reinzupacken ist doch etwas schwieriger als in eine reine php Umgebung, vor allem nachträglich.

[silvisony]

dass ich so was angenommen habe ist gut formuliert--ich habe natürlich eine fehlerliste gemacht mit dingen wie diesem imagefilm der immer wieder oben drüber hüpft,fehlerhaften öffnungszeiten e.t.c. ,es ist nur bis heut rein gar nichts passiert.mein fehler war dass ich die restzahlung geleistet habe bevor alles korrekt formuliert bzw funktioniert hat hat.

[silvisony]

meine frage trotzdem--besteht die möglichkeit zu einem anderen webdesigner zu wechseln und mit diesem einen wartungsvertrag zu schliessen,
oder ist diese seite so individuell zusammengebastelt dass nur der ersteller sich damit auskennt.??
reichen meine zugangsdaten um den wechsel zu vollziehen oder kann er mich blockieren.??
mir geht es nicht ums geld dass ein vertrag kostet sondern um die art und weise--ich weiss genau was ich besprochen habe uns er hat gesagt das ist kein problem.
und richtig ich hab mich nicht in die materie eingelesen--deshalb hab ich mir ja für viel geld einen fachmann geholt.

[pantonine]

Das Problem ist, dass Flash ein weitgehend geschlossenes Format ist*). Das impliziert:
- es ist von außen nur mit der Quelldatei zu verändern
-- und natürlich vorausgesetzt, der Editor hat ein entsprechendes (teures) Programm und Know-How
- oder über eine Schnittstelle, die der Entwickler zur Inhaltspflege eingebaut hat (und offenbar nur rudimentär umgesetzt hat)
Hinzu kommt, dass Flash demnächst durchaus in der Bedeutungslosigkeit verschwinden könnte.
M.E. lohnt es sich wirklich, darüber nachzudenken, Dir die Seite von anderer Stelle auf Grundlage eines CMS und HTML + Video - Technik neu aufsetzen zu lassen. Als Eigenleistung könntest Du die gegenwärtigen Inhalte zusammentragen und gute strukturiert einem Webentwickler vorlegen. Die Editierbarkeit aller wichtigen Elemente (aufzählen!) gehört dann unbedingt in die Leistungsbeschreibung für die Suche.

*) Falls das mittlerweile grundlegend anders ist, korrigiere man mich bitte
.

[type1]

Würde ich so unterschreiben. Neu machen lassen und gut.
Ohne Vertrag nachzuweisen, was wie besprochen wurde halte ich für mehr als schwierig.

Daher bei Neuvergabe unbedingt nicht so naiv an die Sache gehen, und schriftlich festhalten was Angeboten und gefordert wird -> Pflichtenheft.