Autor |
Nachricht |
Pepo
Dabei seit: 22.07.2004
Ort: Gelsenkirchen
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 12.09.2004 23:36
Titel
|
|
|
Hi,
ich nehm 750px ( so hab ich noch ein bisschen spielraum ) in der breite, höhe ist ja in der regel immer variabel ausser man benutzt komische iframe layouts, von dennen halte ich aber gar nichts.
Am idealste ist es es variabel mit CSS zu layouten so kann man den Inhalt nämlich auch mit PDA´s, Handys und so komischen geräten betrachten. Auch ist es so am ehesten Behinderten freundlich, da kommt es aber noch auf viele andere zu beachtende sachen an und ist vom Schwierigkeitsgrad bedeutend anspruchsvoller als normale Tabellen Layouts.
Ich hab vor ein paar Tagen in einer ganz umfassenden Statistik gelesen das 20% aller nutzer 800 x 600 benutzen. Das sind 2 von 10 Leuten dennen man es nicht ermöglicht, mit einem fixen 1024er Layout, die Seite ordentlich zu betrachten.
Gruß Pepo
|
|
|
|
|
lechuza
Dabei seit: 23.09.2003
Ort: Höchberg
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 00:30
Titel
|
|
|
die frage gabs schon 100 mal hier
ich frag mich wie man an aufträge für ne website kommt, wenn man nicht mal diese frage selbst beantworten kann, die ist ja genauso geil wie die hier...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Gina-X
Dabei seit: 27.06.2003
Ort: Halle (Saale)
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 00:31
Titel
|
|
|
naja...lernen halt noch... oder so!
|
|
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 02:03
Titel
|
|
|
also irgendwie mach ichs meistens vom inhalt abhängig den der kunde liefert. was nützt einem das wenn die zielgruppe fast alle 1024x768 haben, man die seite in 1000xXXX anlegt, aber pro seite nur 1 bild und 3 zeilen text da sind. da haste nen leerraum, der is schon nich mehr schön.
allgemein hab ich auch bisher meistens alles an text auch in 800x600 untergebracht bekommen, wenns hart auf hart kommt entsteht vielelicht mal n vertikaler scrollbalken. aber ich denk 780px in der breite sollten ok sein.
|
|
|
|
|
Reddenz
Dabei seit: 18.08.2003
Ort: Montabaur
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 08:27
Titel
|
|
|
ich nehm zwar als Grundlage 1024*768. Gestalte die Homepage aber so das der angezeigte Kontent nicht breiter als 768 Pixel ist, einfach um zum einen die 800*600er nicht auszuschließen und zum anderen dem Scrollbalken nichts abdecken zu lassen.
|
|
|
|
|
hyko
Dabei seit: 29.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 08:31
Titel
|
|
|
da kann ich dir und allen anderen die seite http://www.echoecho.com/ ans herz liegen, sehr aufschlussreich wie ich finde ;o)
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 09:15
Titel
|
|
|
800 x 600 ist auf jedenfall immer noch als standard anzusehen. windowsrechner (auch die aktuellen modelle) werden in der grundkonfiguration mit 800 x 600 ausgeliefert. und viele, die sich einen coputer zulegen wissen gar nicht, das man das auch einstellen kann. und so läuft eben auf vielen kisten daheim, aber auch in vielen betrieben (da liegts dann meist an veralteter hardware) die auflösung 800 x 600.
|
|
|
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2004 11:05
Titel
|
|
|
ebend, wobei genau diese leute aber gar ned merken würden, wenn man eine seite für grösser optimiert hat, denn die würden denken das muss so sein, mit dem scrollen
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Der optimale Blickverlauf (Webseiten)
Qualiprobs in Flash: Auflösung Bilder / Auflösung Bühne ?
optimale Bildqualität im Web
Optimale Bildaufbereitung für Beamerpräsentation -wie?
Optimale Breite für Website
optimale breite für webseite
|
|