Autor |
Nachricht |
denise2302
Threadersteller
Dabei seit: 12.09.2006
Ort: Leipzig
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:32
Titel mootools - komprimiert oder unkomprimiert? |
|
|
Hallo!
Ich möchte anfangen, mich mit mootools zu beschäftigen. Nun die Frage, man kann eine komprimierte und unkomprimierte Version runterladen.
Was ist denn nun besser? Klar, die komprimierte hat weniger kb, aber welche sollte man denn verwenden, muss ja auch einen Nachteil haben, sonst würde es ja nur die komprimierte Version geben.. ?
LG Denise
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:34
Titel
|
|
|
naja es gibt leute, die fummeln in ihrer library rum, verändern parameter usw. für die is die unkomprimierte gedacht. wenn du das ding nur "out of the box" nutzen willst, solltest du die komprimierte version wählen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
denise2302
Threadersteller
Dabei seit: 12.09.2006
Ort: Leipzig
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:44
Titel
|
|
|
hmm ok.... hab mich gerade nochmal etwas informiert... was findet ihr besser? mootools oder jquery? jquery soll auch nicht schlecht sein, und vor allem für den Anfang einfach... Sollte ich mich eher mit mootools oder jquery beschäftigen? Ich kann mich auch nicht so recht entscheiden welches ich nun verwenden möchte... Mein derzeitiges Ziel ist es, ein Formular zu bauen, welches zb bei Klick auf eine checkbox dann souzsagen einen neuen div aufmacht, wo man dann weitere Sachen auswählen kann... Hab vorhin gelesen, dass das halt auch mit einer java script library funktionieren soll..
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:47
Titel
|
|
|
ich persönlich finde jquery besser - vor allem weil es da mittlerweile mehr fertige plug ins gibt als für mootools. gerade am anfang wenn man noch lernt, wie die dinger funzen und noch ned selbst proggen kann is das natürlich von vorteil...
|
|
|
|
|
denise2302
Threadersteller
Dabei seit: 12.09.2006
Ort: Leipzig
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:48
Titel
|
|
|
hmmm also würdest du mir für den Einstieg doch eher jquery empfehlen? Ist das, was ich vorhabe damit gut möglich?
(Falls du auch einen tollen Link für sowas mit jquery für mich hast, her damit )
|
|
|
|
|
Kash
Dabei seit: 07.11.2002
Ort: Schopfheim
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:48
Titel
|
|
|
für dein anliegen mußt du keine solch große library nutzen.
das ist mit einem onClick Event erledigt.
HTML
Code: |
<input type="checkbutton" onClick="return showdiv()" />
<div id="showdiv" style="display:none;"></div>
|
JScript
Code: |
function showdiv ()
{
document.getElementById('showdiv').style.display = "block";
}
|
Zuletzt bearbeitet von Kash am Di 17.02.2009 11:53, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
denise2302
Threadersteller
Dabei seit: 12.09.2006
Ort: Leipzig
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 11:49
Titel
|
|
|
ja schon, aber ich will halt mal ein bisschen ausprobieren und evtl halt noch effekte mit reinbringen... Ich finde halt die Bibliotheken sehr praktisch, etwas Dynamik mit in Seiten einzubringen, deswegen wollte ich mich damit mal beschäftigen..
lg
|
|
|
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 17.02.2009 12:10
Titel
|
|
|
Einfacher in der Anwendung auf low level ist da eigentlich keines von beiden.
Wenn du hier und da mal was faden/sliden möchtest kannst du das mit beiden
Frameworks mit ein paar Zeilen aus der Doku und Demos erreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
TIFF komprimiert oder unkomprimiert für den Druck
mootools bzw JS: das 'this'
mootools & CO
mootools vs ie6
[Javascript] Mootools
MooTools v1.11 problem
|
|