Dabei seit: 20.03.2003 Ort: Bielefeld Alter: - Geschlecht:
Verfasst Mo 18.04.2005 21:01 Titel
Scheinwelt hat geschrieben:
Das mit der Rauschminderung und dem Weichzeichnen von Fläche, was 13pixelchen gesagt hat, würde zwar bei geeignetem Bildmaterial funktionieren, aber lohnt sich der Aufwand wirklich?
Wieso bietest du nicht eine Hi-Res und eine Low-Res Variante an? Oder stopf das ganze doch einfach in z. B. diese Flash-Gallerie. Wenn die Leute schon auf die Bilder warten müssen, dann sieht es wenigstens gut aus
Die Rauschminderung, u.s.w. wäre wirklich zu viel Aufwand für die Seite. Aber ein sehr guter Tip!!
Und Deiner auch. Habe mir die Flashgalerie sofort gezogen...
Dabei seit: 20.02.2004 Ort: Hauptstadt Alter: 41 Geschlecht:
Verfasst Di 19.04.2005 08:36 Titel
1.
flash kann die bilder extrem verkleinern (keine ahnung warum - aber in flash sind meine bilder immer kleiner "aufgehoben")
2.
man kann in dem "für web speichern"-dialog auch unterschiedliche (oder ?? pseudo-)komprimierungen angeben (also eine spanne "von bis".
das muss man ausprobieren - aber als ich das ab und zu mal gebraucht hätte, hats nich viel gebracht - aber vielleicht bei geeigneteren bildern.
vorallem wenn man mehrere oder text- oder formebenen hat (die scharf aber der rest nicht scharf bleiben soll)...
Dabei seit: 15.04.2002 Ort: Fürth Alter: 42 Geschlecht:
Verfasst Di 19.04.2005 11:30 Titel
cri bitte erst lesen und dann Posten. Raumwurm hat es bereits bestens erklärt.
Raumwurm hat geschrieben:
Du kannst allerdings auch einen Kanal für die bildwichtigen
Teile erstellen und für diesen Kanal eine höhere Qualität
einstellen als für das gesamte Bild...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB