[mokleini]

[Astro]

[pixelpapst303]

[ChrisKam]

[commander makatau]

... es geht ganz einfach um Barrierefreiheit. Setzt mal einem Behinderten eine schön animierte Flash-Seite vor, er wird sich köstlich darüber amüsieren. Dies als Extrembeispiel, aber es geht schon bei JavaScript los.

Außerdem wird der Trend zum Smartphone immer stärker und auch hier ist JavaScript meist noch nicht so toll implementiert. Also schließt man auch hier unter Umständen eine Zielgruppe aus.

Das Märchen mit den IE6-Nutzern stimmt sicher schon seit einiger Zeit nicht mehr, aber immerhin lag der von W3CSchools ermittelte Anteil noch im November 2008 bei einem Fünftel und bis März 2010 hatte immerhin noch jeder zehnte Internetbenutzer einen IE6. (Man sollte im Hinterkopf beachten, dass die vermutlich nur ihre eigenen Logs auswerten und dort tendenziell die technikaffinen Menschen zu finden sind, die meist auch besser ausgestattet sind. NetMarketShare sagt immerhin immer noch sechs Prozent.

[ChrisKam]

Äpfel und Birnen...

"Javascript macht die Seite hübsch" bedeutet nicht zwangsläufig "ohne Javascript werden keine Inhalte angezeigt".

Wenn der Roh-Content z.B. also Liste oder sonstwas vorliegt und dann im zweiten Schritt per Javascript visuell neu angeordnet wird, dann merkt das ein Benutzer mit Screenreader nicht einmal. Die erste Priorität bei Barrierefreiheit liegt in semantisch gutem Code, nicht im Verzicht auf Zusatz-Technologien.

Dasselbe trifft auf den IE6 User zu, der keine abgerundeten Ecken etc. präsentiert bekommt. Den dürfte das ebensowenig interessieren, da sein Surf-Erlebnis eh beschissen ist.

Die 6%, die Du da anführst bezieht sich übrigens auf den gesamten Globus - in Deutschland allein dürfte die Zahl der IE6 Nutzer nochmal deutlich kleiner sein. Aber auch dort kommt es auf die Zielgruppe an. Ich entwickele z.B. gerade eine Webseite, die Leute in Behörden einwandfrei sehen müssen und die nicht die Möglichkeit haben, Ihren Dienstrechner mal eben zu Upgraden. Da wäre ein "Sorry, dein Browser ist zu alt um die Seite anzuzeigen" nicht angebracht. Seiten für Privatanwender optimiere ich überhaupt nicht mehr für IE6, die bekommen dann einen schönen Update-Screen angezeigt.

[commander makatau]

Deswegen habe ich eben das Unobstrusive JS verlinkt. Wenn die Seite auch ohne JS zumindest benutzbar bleibt, dann ist das völlig OK. Da gehe ich mit dir konform. Man merkt nur immer wieder, wie viele Seiten - große und kleine - es im Internet gibt, die mit aktiviertem NoScript einfach unbenutzbar werden.