[ikon]

[Mischpult]

Kann mich hier nur Sidschei und pRIMUS anschliessen.

Komplette Flashseiten ohne Alternativ-Auftritt in HTML ist fuer ein Unternehmen (egal welcher Groesse) absoluter Quatsch.

HTML Seiten mit Flashelementen ergaenzen - immer wieder gerne gesehen und auch von Usern akzeptiert.

Fuehr eine aehnliche Diskussion zur Zeit mit einem Freelancer, der fuer 3seitige Webauftritte dem Kunden Flashpages verkauft oder Seiten die 1:1 in HTML+CSS umsetzbar waeren auch in Flash bastelt. So etwas geht einfach nicht.

Wenn es keinen wirklich guten Grund fuer den Einsatz von Flash gibt, sollte man es weg lassen.

[top]

Auf fast allen Seiten die ich so nutze erlebe ich Flash nur bei nerfigen Werbebannern. Da ich gelegentlich auch mit einem alten Win98-Rechner im Netz unterwegs bin (satte 333MHz ) habe ich mir mal Flashblock für den Firefox installiert. Hat nicht lange gedauert und das Teil war auch auf meiner Arbeitsmaschine. Bis jetzt habe ich noch nichts vermisst.

Versteht mich nicht falsch. Ich habe nichts gegen Flash selbst. Nur die Art wie es heutzutage eingesetzt wird empfinde ich meistens negativ. Wenn sich vor mir eine leere Seite mit dem Flash-Logo in der Mitte auftut (Flashblock hat zugeschlagen und wartet auf einen Klick um die Flash-Seite doch zu starten) geht es mir erst einmal durch den Kopf: "Oh je - etwa wieder so ein besch****** Flash-Monster?"

Ok, - es gibt sicher auch gut gemachte Flash-Seiten. Aber spontan fällt mir keine ein...

[chillmasta2k]

ich bin auch kein fan von flash (zumindest was das produzieren angeht) aber es bringt einfach ein bisschen leben in die triste statische html landschaft

man muss nur die profis ranlassen

haben hier letztens für nen kunden ne leistungstarke cms-webseite erstellt
im header ist eine schöne (ruhige) flashanimation die unglaublich viel stimmung in die seite bringt

falls jemand kein flashplugin installiert hat wird das automatisch erkannt und es erscheint an der gleichen stelle ein statisches bild

außerdem möchte ich so seiten wie www.derbauer.de einfach nicht missen wollen
da sieht man erstmal was so alles möglich is und man bekommt den mund nimmer zu...

[jense]

ich frag mich immer wieder, warum derbauer.de seit bestimmt 7 jahren immer wieder als das ultimative flashding angepriesen wird...

vor 7 jahren war die seite bandbreitenmäßig jenseits von gut und böse, heute ist sie es technisch und gestalterisch...

[mguenther]

Hallo, ritman,

[phihochzwei]

A) Läuft auf vielen Rechnern nicht...... Was heißt viel und von wann ist die Statistik

B) Langsam, lange Ladezeiten...... Gemessen woran ???? Ab wann ist lang und mit welcher Art Leitung ?

C) ungeheuerlicher Programmieraufwand..... Alles eine Frage der Fähig- oder Unfähigkeit......

D) Suchmaschinenindizierbarkeit..... Also wenn die Texte in der HTML-Seite drin stehen wird man also besser gefunden ??? Das natürchlich Scheisse bei Flash das die Texte.... Moment..... Flash schreibt die Texte beim publishen automatisch aus eben jenem Grund in die HTML-Datei....hmmmmm.

E) derbauer.de is totaler Ranz.... Nur weil jemand mit After Effects und Maya/Lightwave/MAX umgehen kann, wird er nicht ein guter Flasher

Also irgendwie sind das alles keine Argumente gegen Flash, höchstens gegen den jeweiligen Anwender/Grafiker/Entwickler.

[l'Audiophile]

Servus

Flash wird in der Zukunft definitiv nicht mehr aus dem Web
wegzudenken sein. Vielleicht nicht in Form von Webseiten (dem
liebsten Kind der Kritiker), aber in Zeiten von Web 2.0 wird
Actionscript (ich distanziere mich ein wenig von "Flash" im
eigentlichen Sinne) in Kürze das Maß aller Dinge sein.
Es gibt kaum eine RIA, die nicht auf Actionscript basiert.


Nachdem ich auf der Max gesehen habe, was in Zeiten von
Flash 9, dem Flex SDK und Actionscript 3 möglich sein wird
(bereits ist), bin ich mir sicher:

Keine Webtechnologie bietet so viel Vielfalt und Möglichkeiten
wie Actionscript vor allem in Verbindung mit MXML, dem
mächtigen Flex Framework, Cold Fusion und seiner Markup-
Sprache, Ruby und Ajax, der Implementierung des PDF-
Formates, RSS, Atom...
Keine serverseitige Scriptsprache (Java zähle ich jetzt bewusst
mal nicht dazu) kann in Punkto Flexibilitität und Codereinheit,
sowie Performance einer ausgereiften objektorientierten Sprache
wie Actionscript 3 und deren Möglichkeiten in Verbindung mit
anderen, mächtigen Webtechnologien, wieden oben genannten
das Wasser reichen.
In multimedialen Sachen wie Video, Sound und Online-
Konferenzen ist Flash bereits unangefochten die Nummer 1.

So gesehen ist das Thema Suma auch gelinde gesagt fürn Popo,
da Flash in Zukunft seine Schwerpunkte im Sektor Internet
Applikationen und weniger in Sachen Webdesign setzt. Somit ist
Flash nicht die Zukunft des Web, sondern eher Actionscript und
all seine Möglichkeiten.

Und das Flash langsam und performanceunfreundlich ist, ist das
wohl größte Gerücht. Natürlich, wenn ein unfähiger Webdesigner
hier ein paar unskalierte Bilder, da ein paar Sound und Unmengen
an Schriften in seine Flashdatei packt, ein paar Buttons mit Scripten
belegt und sich anschließend Flash-Entwickler nennt, ist ein solches
Schubladendenken vorprogrammiert.

Im Übrigen tut sich in Sachen Suchmaschinenoptimierung für Flash
übrigens z.Z. auch einiges.



Nebenbei stelle ich einfach mal frech die Behauptung auf, 99% aller
Flashkritiker haben keine, bzw. nur bedingte Ahnung von der Materie
Flash und Actionscript.


... nur meine zwei Pennies
Gruß PJ