 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
CS
Dabei seit: 16.02.2005
Ort: Aschaffenburg
Alter: 45
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 21.02.2005 10:36
Titel
|
  |
|
Ich denke zu diesem Thema lässt sich eine generelle Antwort geben. Die meisten Beiträge zum Web Bereich in diesem Forum beziehen sich auf HTML validität, Crossbrowserfunktionalität,...Ihr betreibt sehr viel Aufwand um eure Seiten allen Usern zugänglich zu machen und irgendwelche Standards zu erfüllen. Meiner Meinung nach übertrieben...ich denke eine Website sollte der Hauptzielgruppe zugänglich sein, wenn 85% Sie einwandfrei sehen können, gut, scheiss auf den Rest. Die Browser sind so unterschiedlich, die Programmierung so uneinig, das eigentlich jeder Versuch seitens eines Web Designer Konformität in diesen Wirrwarr zu bringen sich mit deutlich längeren Produktionszeiten und damit höheren Kosten und eingeschränkten Designmöglichkeiten rächt.
Das sehe ich nicht ein, wenn jemand einen Netscape 4.7 benutzt muss erhalt damit leben dass manche Seiten bei ihm Scheisse aussehen -> Internet, neue Medien, schnelllebigkeit lassen sich für mich halt nicht mit einem 100 Jahre alten Browser unter einen Hut bringen 
Eine Ausnahme meines Statements würde ich nur bei einer Barriere freien Site machen.
|
|
| |
   |
 |
CS
Dabei seit: 16.02.2005
Ort: Aschaffenburg
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:11
Titel
|
|
|
|
...super...spastkopp
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:20
Titel
|
|
|
| CS hat geschrieben: | | Eine Ausnahme meines Statements würde ich nur bei einer Barriere freien Site machen. |
Disqualifiziert.
| CS hat geschrieben: | | ...super...spastkopp |
Halt die Fresse.
Zuletzt bearbeitet von am Mo 21.02.2005 11:27, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:26
Titel
|
|
|
| CS hat geschrieben: | Ich denke zu diesem Thema lässt sich eine generelle Antwort geben. Die meisten Beiträge zum Web Bereich in diesem Forum beziehen sich auf HTML validität, Crossbrowserfunktionalität,...Ihr betreibt sehr viel Aufwand um eure Seiten allen Usern zugänglich zu machen und irgendwelche Standards zu erfüllen. Meiner Meinung nach übertrieben...ich denke eine Website sollte der Hauptzielgruppe zugänglich sein, wenn 85% Sie einwandfrei sehen können, gut, scheiss auf den Rest. Die Browser sind so unterschiedlich, die Programmierung so uneinig, das eigentlich jeder Versuch seitens eines Web Designer Konformität in diesen Wirrwarr zu bringen sich mit deutlich längeren Produktionszeiten und damit höheren Kosten und eingeschränkten Designmöglichkeiten rächt.
Das sehe ich nicht ein, wenn jemand einen Netscape 4.7 benutzt muss erhalt damit leben dass manche Seiten bei ihm Scheisse aussehen -> Internet, neue Medien, schnelllebigkeit lassen sich für mich halt nicht mit einem 100 Jahre alten Browser unter einen Hut bringen
Eine Ausnahme meines Statements würde ich nur bei einer Barriere freien Site machen. |
was ein schmarrn - gut lassen wir die uraltbrowser á la netscape 4.7 mal außen vor - für die muss man wirklich nicht mehr optimieren - aber entschuldigung... auf neuen browsern (internet explorer, Firefox / Mozilla, Opera, Safari) sollte ne seite uneingeschränkt nutzbar sein! mich kotzen seiten an, die irgendwelche menü´s verwenden, die nur im IE funktionieren. wenn jeder so denken würde wie du, dann hätten wir lauter eigenbrödlerische webseiten mit viel klimm-bimm das nicht gescheit funktioniert. ne webseite muss jetzt nicht auf allen plattformen 100 % gleich ausschauen - abr zumindest nutzbar sollte sie sein. und wenn man eine webseite sauber erstellt dann ist sie das auch, ohne das man jetzt viel rum optimieren muss!
außerdem geht der trend ganz stark hin zu mobilen endgeräten. warte mal noch 5 jahre, bis umts bezahlbar geworden und flächendeckend erreichbar ist. dann surft die halbe welt mitm handy / pda. und hier bietet webdesign mittels css einfach die möglichkeit die selben inhalte mit nem simplen mittel (eigenem stylesheet) auf andere plattformen zu transportieren.
|
|
| |
|
|
CS
Dabei seit: 16.02.2005
Ort: Aschaffenburg
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:28
Titel
|
|
|
1. UMTS: 5 Jahre sind noch eine ganz schön lange Zeit, bis dahin wurde jede Website 5 mal neue aufgebaut oder?
2. Browserkonformität: Opera, Mozilla,...jo stimmt schon, aber prio low, wenn zielgruppe der website das vermuten lässt dann gerne ansonsten nein
Zuletzt bearbeitet von CS am Mo 21.02.2005 11:34, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:34
Titel
|
|
|
|
Macht mal einer zu hier.
|
|
| |
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Mo 21.02.2005 11:47
Titel
|
|
|
Lieber ein Spastkopp als n Vater auf Crack...
Zuletzt bearbeitet von am Mo 21.02.2005 11:47, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.02.2005 12:19
Titel
|
|
|
| Waschbequen hat geschrieben: | | Macht mal einer zu hier. |
nee. lass mal. ich find den lustig.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
DIV-layer läuft aus tabellen-spalte!?
innerer layer soll äußeren layer automatisch größer machen
[Dreamweaver] Layer in einem anderen Layer unten ausrichten?
Photoshop Layer exportieren auf einzelne Layer Größe
div-layer im Eltern-div-layer zentrieren. Wie geht das?
"1 Layer einblenden / 4 Layer ausblenden"-Problem
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
