Autor |
Nachricht |
Icehawk
Dabei seit: 17.04.2002
Ort: gleich hinten links
Alter: 51
Geschlecht:
|
Verfasst Do 08.09.2005 15:28
Titel
|
|
|
Zitat: | <div class="2"></div> |
Evtl. mal mit
Code: | <div class="2"> </div> |
probieren?
|
|
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 08.09.2005 15:34
Titel Re: Probleme beim Firefox |
|
|
ach tinnef. ob oder nich, wenne breite und höhe angibst is das vollkommen unnütz bei blockelementen.
bergmann hat geschrieben: | Hallo,
habe folgenden Code in der Seite stehen, aber der Firefox zeigt mir nichts an:
|
Code: | <style type="text/css">
div.2 {background-image: url(http://www.xxxx.de/dbimages/2_small[b].jpg/.gif/.png[/b]); background-repeat: no-repeat; width: 105px; height:105px;}
div.2 {border: 1px solid red;} /* zum testen ob das dingen überhaupt vorhanden is */
</style> |
dem ie isses teilweise scheißegal ob n suffix dranhängt oder nich. wenn die datei eins hat, schreibs hin, ansonsten lad mal ne datei hoch das man gucken kann.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
bergmann
Threadersteller
Dabei seit: 05.08.2004
Ort: -
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Do 08.09.2005 16:34
Titel
|
|
|
Danke für die Antworten, ich habe festgestellt das der ganze Plumquatsch etwas mit der Anordnung auf der HP zu tun hat. Auch der Firefox stört sich nicht an einer fehlenden Dateiendung.
Ich habe mal eine einfache Seite genommen und mir das Bild als Hintergrundbild anzeigen lassen. Funktioniert so wie ich das gerne möchte.
|
|
|
|
|
Glas
Dabei seit: 24.05.2003
Ort: Bremen
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 08.09.2005 16:35
Titel
|
|
|
bergmann hat geschrieben: | Danke für die Antworten, ich habe festgestellt das der ganze Plumquatsch etwas mit der Anordnung auf der HP zu tun hat. Auch der Firefox stört sich nicht an einer fehlenden Dateiendung.
Ich habe mal eine einfache Seite genommen und mir das Bild als Hintergrundbild anzeigen lassen. Funktioniert so wie ich das gerne möchte. |
Anordnung auf der HP
Wie jetz? Du meinst, wo die style Angabe im Source stehen .... ?!?!
Das is aber doch kalr, das die in den head-tag gehören ...
|
|
|
|
|
13pixelchen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 08.09.2005 19:46
Titel
|
|
|
Man kann nicht mit einer Zahl als Bezeichner einer Klasse arbeiten, zumindest nicht an erster Stelle. Ist zumindest in den meisten Programmiersprachen der Fall.
|
|
|
|
|
dastef
Dabei seit: 03.11.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Zeithase
Dabei seit: 09.05.2005
Ort: Erfurt
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.09.2005 09:03
Titel
|
|
|
Danke, dass benutze ich auch. Der Thread-Ersteller erweckte jedoch nicht den Eindruck von mod_negotiation.
Cheers,
der Zeithase.
|
|
|
|
|
emceechen
Dabei seit: 09.09.2005
Ort: Bad Kreuznach
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.09.2005 14:37
Titel
|
|
|
Schon mal probiert die Definition direkt ins div zu schreiben? So zum Test? Ansonsten würde ich auf jeden Fall die Extension anhängen, könnte ja sein das dein Feuerfuchs bei img-Tags damit klar kommt und bei css-Definitionen nicht, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Firefox/IE, CSS & background image
Mac-Firefox:Problem mit background-image
background image wird im firefox nicht angezeigt
background-image & FF
[CSS] alt-tag für background-image?
[CSS] Background-image INE
|
|