[tigger28]

@ bekki...

hatte das schon so verstanden wie Du es gemeint hast... dachte halt nur, das da mehr Kommentare oder konstriktive Kritik kommt

aber wenns gefällt bin ich happy...

[seebär]

@tigger28

Hmmmmm. NAch Durchlesen der letzten Meldungen habe ich mal
versucht Dein Bild zu finden, damit ich deiner Aufforderung zu
konstruktiver Kritik nachkommen kann. Aber sowohl auf der
ersten Seite, auf der doch eigentlich alle Werke abgebildet sein
sollten wie auch auf den letzten Beitragseiten konnte ich deine
Arbeit nicht entdecken. Frage: Bin ich total blind oder findet hier
gerade ein interner Austausch statt?

Gruß Seebär

[mcbethy]

Guck mal auf Seite 44.

[Bunnyflavour]

[seebär]

Ich sollte genauer recherchieren. Auf der Beitragsseite 44 isses.
Und während ich das hier schreibe kommt auch schon Dein
Hinweis dazu rein.

Aaaaaalso. Zuerst einmal: Es spricht meinen Geschmack an. Soll
heissen, ich find´s gut (und mystisch). Schön auch der Rauch, der
sich zu einer geisterhaften Fratze formt (oder geht da wieder mal
die Phantasie mit mir durch?)

Was mir bei vielen Werken hier auffällt ist, dass grobe Texturen
eingearbeitet werden. Vielleicht völlig unberechtigt komme ich zu
dem Schluss, dass damit die OHNE Einsatz von grobenTexturen
sichtbareren Übergänge in der Collage kaschiert werden sollen.
Nun denn...

Mit dem Schriftzug auf der linken Seite habe ich meine Probleme.
Vielleicht erinnerst Du Dich (wahrscheinlich aber nicht : Ich bin
Brillenträger. Wohl aus diesem Grund habe ich echte Schwierigkeiten
damit, die Botschaft zu entziffern. Naja, das kann aber auch als
ein geheimnisvoilles Element gewertet werden und wäre somit
eindeutig begründet

Dass der Schriftzug nicht offen zum Bild verläuft (also von unten
nach oben) könnte ich auch kritisieren. Aber auch hier wird er
gewiefte Gestalter eine Begründung vorweisen können. Nämlich
dass der Schriftzug bewusst konträr zum Geschehen gestellt wurde
und so ganz nebenbei den Bildrand als Stabilitäts- oder Satz-
schwerpunkt nutzt. Das war doch auch Deine Motivation, oder?
Sach, das es so ist

Fazit: Alles wird subjektiv betrachtet und für alles lässt sich eine
plausible Begründung finden. Ich denke, dass das ein gravierender
Punkt für die endgültige Feststellung, ob man es mit einem guten
oder weniger guten Medienzauberer zu tun hat ist. Letztendlich
kommt es ja darauf an, sein gutes Produkt auch erfolgreich zu
verkaufen. Und dazu gehören aus meiner Sicht auch nachvollzieh-
bare Begründungen

Gruß Seebär-Olaf

[tigger28]

@ Olaf...

Danke erst mal für das nette auseinanderpflücken der einzelnen Details... und hier die Antworten

Deine Phantasie geht nicht mit Dir durch... das Geisterhaft angehauchte Skelett ist bewußt aus dem Rauch radiert worden...

Was den Schriftzug angeht... auch wenn ich eigentlich kein Freund von seitlich gesetzten Schriftzügen bin mußte ich mich hier dazu entscheiden... da die Schrift mir Effekt versehen ist, hätte ich ansonsten einige Stellen zusätzlich radieren müssen um alles leserlich zu machen und an geeigneter Stelle platzieren zu können... da ich aber das Bild soweit nicht mehr verändern wollte, hab ich mich für die manchmal zweifelhafte Seitlich Variante entschieden... in diesem Fall war diese Variante allerdings auch aus dem Grund geeigneter, da die Schrift sich so besser ins Bild einpaßt und nicht die Hauptaufmerksamkeit auf sich zieht..

Um Dir und auch den anderen zu entschlüsseln, was da nun steht... a look behind blue eyes..

Soll einfach der letztendlich Hinweis darauf sein, das es in einem Menschen of anders ausschaut, wie es den Anschein macht... dunkele Geheimnisse, Vergangenheit, schlechte Erlebnisse... bla bla bla..

Das es selbst für Personen ohne Brille schlecht leserlich ist, ist bewust so gewählt worden... alles andere hätte das Konzept zerstört... es sei denn, ich hätte es in der Genius of crack (eine meiner liebsten Schriften bei solchen pics) geschrieben, die ich leider nicht zur Verfügung hatte...

Die gewählte grobe Struktur ist ein weitere Stilmittel, das den Titel des Bildes unterstreichen soll... grobe Struktur, zerrissen... Inhaltlich wiederspiegelnd auf die Seele oder das innere mancher Menschen...


Sodele, das müßte es soweit gewesen sein... hoffe, das ich das Produkt meiner Phantasie gut verkaufen konnte und das die Begründungen zur Vorgehensweise einigermaßen plausiebel waren!?



Meine Güte, so geschwollen hab ich hier schon seit ner Ewigkeit nicht mehr gequasselt...



greets,


der tig

[seebär]

@tigger

So geschwollen? Also aus meiner Sicht hast Du Dich wesentlich
verständlicher ausgedrückt als andere hier. Das muss wohl daran
liegen, dass fetzige Aussprache heutzutage mit Originalität und
persönlichem Stil gleichgesetzt und ausgedrückt werden soll...

Und zu deiner Frage: "Verkauft?" meine Antwort:
"Gekauft."

Nee, ganz ernst. Du hattest ja auf Kritik gewartet. Und auch ich
finde, das nix schlimmer ist als gar keine Reaktion, wenn man sich
schonmal so viel Arbeit gemacht hat. Das werden sicher auch
andere hier so empfinden. Und weil ich weiss wovon ich spreche,
habe ich einfach mal meinen Senf dazu gegeben.

Sehr gern würde ich auch auf andere tolle Entwürfe so intensiv
eingehen, wie ich bsiher meist in meinen Beiträgen tat. Aber
das kann ich nur zwischendurch erledigen und ausserdem habe
ich sowieso schon den Eindruck, dass sich viele hier vielleicht
von mir zugeschrieben fühlen.

Gruß Seebär-Olaf

[graphicizm]

So nach langer Zeit des tatenlosen rumsitzens werd ich nun mal meinen ersten Battlebeitrag,
und gleichzeitig ersten Eintrag überhaupt, posten.
Das erste Bild hab ich bereits vor ner Woche gemacht, während das Zweite dagegen, vor ner Stunde, nur als kleiner Zusatz entstanden ist, und sich dabei eines Baumes des Waldsamples, den Flavio(dein Bild ) bereits verwendet hat, bedient. Is doch in Ordnung, oder
Also, konstruktive Kritik erwünscht, ...der Rest...






Achja, der Schreibfehler beim ersten Bild wird noch behoben.