 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
sunnybj83
Dabei seit: 11.03.2006
Ort: mönchengladbach
Alter: 41
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 13.03.2006 22:09
Titel
|
  |
|
| poorchen hat geschrieben: | Erstmal sorry, denn das Beispiel, was ich meine, kam nicht von katta, sondern von Blackbird *schäm*
| Zitat: | AfA 1. Jahr 20% von 24.000,00 € = 4.800,00 € Rest 19.200,00 €
AfA 2. Jahr 20% von 19.200,00 € = 3.840,00 € Rest 15.360,00 €
AfA 3. Jahr 20% von 15.360,00 € = 3.072,00 € Rest 12.288,00 €
AfA 4. Jahr 20% von 12.288,00 € = 2.457,60 € Rest 9.830,40 €
AfA 5. Jahr linear 9.830,40 € - 2.457,60 € Rest 7.372,80 €
AfA 6. Jahr linear 7.372,80 € - 2.457,60 € Rest 4.915,20 €
AfA 7. Jahr linear 4.915,20 € - 2.457,60 € Rest 2.457,60 €
AfA 8. Jahr linear 2.457,60 € - 2.457,60 € Rest 0,00 € |
|
oki, dann versuch ich das mal für dich aufzuschlüsseln:
du hast anschaffungskosten von 24.000
davon kannst du 20% abschreiben, das sind 4.800
bleibt ein restbuchwert von 19.200
soweit, so klar?
nun die erste kniffligkeit, im nächsten jahr berechnest du die 20%
von dem restbuchwert und nicht mehr von den anschaffungskosten!
das fürht zu immer niedrigeren abschreibungssätzen, wodurch du
bei der degressiven abschreibung nie auf null kommen kannst!
du musst also parallel im auge behalten, wann sich der wechsel zur
linearen abschreibung lohnt. dabei teilst du den restbuchwert durch die restnutzungsdauer.
in der aufgeführten rechnung war das im 5. jahr der fall.
hätte man von den 9.830,40 € weiter degressiv abgeschrieben,
dann hättest du bei 20% nur 1966,08 € abschreiben können.
ein unternehmen ist aber immer bestebt so viel wie möglich abzuschreiben.
wenn du einmal bei der linearen bist, dann musst du auch dabei bleiben.
also wurde in den folgenden jahren immer wieder 2.457,60 € abgeschrieben
bis man bei null war.
------------------------------------
mal nebenbei bemerkt, was mir gerade so auffällt, uns hat man gesagt,
dass man nur ganze euros abschreibt und keine cents, immer schön aufrunden!
aber für das prinzip ist es ja nebensache.
|
|
| |
  |
 |
diekleinejini
Dabei seit: 04.02.2004
Ort: Berlin
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.03.2006 23:33
Titel
|
|
|
| sunnybj83 hat geschrieben: |
mal nebenbei bemerkt, was mir gerade so auffällt, uns hat man gesagt,
dass man nur ganze euros abschreibt und keine cents, immer schön aufrunden!
aber für das prinzip ist es ja nebensache. |
Das halte ich für Blödsinn, ich glaub Frau S. hat das nur der einfachheithalber gesagt. Ich war zwei Jahre auf ner Wirtschaftsschule und hab zu diesem Zweck mal eben mein altes ReWe Buch rausgekramt und da wurde nicht auf den Euro genau gerundet.
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
poorchen
Dabei seit: 24.02.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 10:11
Titel
|
|
|
Danke für die Erklärung @sunny!
Ich habe aber gestern die Rechnung, die in dem Beispiel ja noch mit 20% gemacht wurde, mit 30% versucht und nicht hinbekommen 
(im gegebenen Bsp. kommt am Ende 0,00 € raus, das habe ich mit der 30%-Rechnung nicht geschafft  )
Daher wollte ich fragen, ob jemand die Rechnung mit den 30% nochmal reinstellen kann?
Und bist du ganz sicher, dass der Satz 30% beträgt?
|
|
| |
|
|
diekleinejini
Dabei seit: 04.02.2004
Ort: Berlin
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 11:01
Titel
|
|
|
| poorchen hat geschrieben: | Danke für die Erklärung @sunny!
Ich habe aber gestern die Rechnung, die in dem Beispiel ja noch mit 20% gemacht wurde, mit 30% versucht und nicht hinbekommen
(im gegebenen Bsp. kommt am Ende 0,00 € raus, das habe ich mit der 30%-Rechnung nicht geschafft )
Daher wollte ich fragen, ob jemand die Rechnung mit den 30% nochmal reinstellen kann?
Und bist du ganz sicher, dass der Satz 30% beträgt? |
Moin!
Also der Satz von 30 % ist auf alle Fälle richtig.
Versuchs einfach nochmal. Du musst ja nach ner gewissen Zeit zur linearen Abschreibung wechseln, d.h. du musst zwangsläufig am ende auf 0Euro kommen.
|
|
| |
|
|
cocco
Dabei seit: 17.02.2005
Ort: Ruhrpott
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 11:07
Titel
|
|
|
Hm, sollen wir jetzt wirklich 30% berechnen und nicht mehr 20%? 
|
|
| |
|
|
diekleinejini
Dabei seit: 04.02.2004
Ort: Berlin
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 11:09
Titel
|
|
|
| cocco hat geschrieben: | | Hm, sollen wir jetzt wirklich 30% berechnen und nicht mehr 20%? |
Jap!
|
|
| |
|
|
poorchen
Dabei seit: 24.02.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 11:27
Titel
|
|
|
| diekleinejini hat geschrieben: | | poorchen hat geschrieben: | Danke für die Erklärung @sunny!
Ich habe aber gestern die Rechnung, die in dem Beispiel ja noch mit 20% gemacht wurde, mit 30% versucht und nicht hinbekommen
(im gegebenen Bsp. kommt am Ende 0,00 € raus, das habe ich mit der 30%-Rechnung nicht geschafft )
Daher wollte ich fragen, ob jemand die Rechnung mit den 30% nochmal reinstellen kann?
Und bist du ganz sicher, dass der Satz 30% beträgt? |
Moin!
Also der Satz von 30 % ist auf alle Fälle richtig.
Versuchs einfach nochmal. Du musst ja nach ner gewissen Zeit zur linearen Abschreibung wechseln, d.h. du musst zwangsläufig am ende auf 0Euro kommen. |
Okay, also rechne ich linear weiter, sobald der Abschreibungssatz, den ich durch die degressive Abschreibung erhalten würde, niedriger ist als der lineare, oder?
|
|
| |
|
|
diekleinejini
Dabei seit: 04.02.2004
Ort: Berlin
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.03.2006 11:29
Titel
|
|
|
|
genau so ist es!
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
[ZP06] Fragensammlung?
[ZP06] Fragensammlung Druckkalkulation
[ZP06] Fragensammlung Tonwertkorrektur
[ZP06] Fragensammlung Schnittstellen
[ZP06] Fragensammlung Digitalkamera
[ZP06] Fragensammlung Bildschirmtypografie
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
