Autor |
Nachricht |
GMP
Dabei seit: 08.10.2003
Ort: Köln
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 04.05.2006 10:41
Titel
|
|
|
Anstatt zu meckern gib doch lieber ne Lösung!
Klar ist das so nicht richtig!
Rein Rechnerich sind es bei 480 MBit/s
ca. 57,22 MB/s
|
|
|
|
|
shakadi
Griller Killer
Dabei seit: 21.12.2003
Ort: SHA
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 04.05.2006 10:44
Titel
|
|
|
GMP hat geschrieben: | Anstatt zu meckern gib doch lieber ne Lösung!
Klar ist das so nicht richtig!
Rein Rechnerich sind es bei 480 MBit/s
ca. 57,22 MB/s |
Richtig, wenn manche Leute eben auch die geposteten Links lesen würden,
könnten sie sich das Gemaule sparen:
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
MasterBolle
Dabei seit: 09.12.2005
Ort: Leipzig
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 04.05.2006 13:20
Titel
|
|
|
Entschuldigung wenn es zu hart klang aber so kurz vor der Prüfung sollten hier Kommentare
die als richtig dargestellt werden auch richtig sein und nicht noch für Verwirrung sorgen!
So nun zur Rechnung, die ja von GMP schon der richtige Weg war nur von der falschen Seite!
USB 2.0 Datenrate 480 Mbit:
Umrechnung bit in Kbit = 1000
Umrechnung byte in KB = 1024
480*1000*1000= 480000000 bit
480000000/8 = 60000000 byte
60000000/1024/1024 = 57,22 MB
So da die maximale Datenrate von USB 2.0 uns aus sämtlichen Medien bekannt ist,
kann sich nur dieses Ergebnis in MB ergeben!
Meine Konstruktive Kritik lag an der Sache mit den beiden unterschiedlichen Umrechnungs-
Konstanten! Es gab schon einige die bei Datengrößen-Berechnung von Bildern einfach gesagt
haben Kbit hab ich also /8 und schon hab ich KB! Irrtum das eine ist die Datenübertragunsrate (Kbit/s)
und das andere die Datenmenge (KB) ! Deshalb auch unterschiedliche Konstanten.
Ich hoffe das meine Kritik hier nicht falsch verstanden wird nur sollten in der Prüfung die Ergebnisse
korrekt sein um Punkte zu bekommen und die Rechnung von Jessman, ohne jemanden persönlich
angreifen zu wollen, hätte das leider nicht gebracht, eher nen nicht notwendigen Faselfehler.
|
|
|
|
|
|
|
|