Autor |
Nachricht |
hansepunk
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 09.05.2004 23:03
Titel
|
|
|
continentaldrift hat geschrieben: | ausserdem redet ihr hier gerade über die subnetmask
und nicht über das eigentliche subnet!
subnet:
1. auch als Segment oder Teilnetz bezeichnet
2. Deutschsprachiger Teil des Usenet
so viel zur aufklärung!!
greez |
ok..und jetzt ne sinnvolle antwort oder wie?
woo krieg ich mehr infos dazu?
@gtz-----danke
salü
m.
haste evtl noch ein link.
Zuletzt bearbeitet von am So 09.05.2004 23:06, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
continentaldrift
Dabei seit: 14.05.2003
Ort: münchen | los angeles
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.05.2004 23:32
Titel
|
|
|
war sinnvoll genug.
subnetmask das ding mit den ip's
z.b. in deinem lokalen netz s.o. z.b. 255.255.255.0
als subnet bezeichnet man zum einen
ein segment oder teilnetz und zum anderen
den deutschsprachigen teil des usenets
alles technische weiter bei gtz nachzulesen!!
greez
Zitat: | Die Ziffern der Subnet-Mask oder der IP-Adresse sind nur eine andere Darstellung für eine 32 Bit große Zahl. Die Subnet-Mask ist genau das Gleiche und markiert hier die ersten 24 Bit der IP-Adresse mit einer ,1". Das ist der Teil, der die Netzwerknummer repräsentiert. Für ein Class-B-Netz ist die Subnet-Mask also 255.255.0.0, solange es nicht in weitere kleinere Netze unterteilt ist. Die Stellen der Subnet-Mask, die eine ,0" enthalten, können dann als eigentliche Rechnernummer vergeben werden. |
oder
glossar.de
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
hansepunk
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 09.05.2004 23:39
Titel
|
|
|
Ist die IP-Adresse 192.168.0.0
und die Subnetzmaske 255.255.0.0,
so gehören zum Subnetz die IP-Adressen von
192.168.0.0 bis 192.168.255.255.
richtig gedacht oder?
salü
m.
|
|
|
|
|
gtz
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.05.2004 23:45
Titel
|
|
|
designcommandante hat geschrieben: | Ist die IP-Adresse 192.168.0.0
und die Subnetzmaske 255.255.0.0,
so gehören zum Subnetz die IP-Adressen von
192.168.0.0 bis 192.168.255.255.
richtig gedacht oder?
salü
m. |
richtig. der fall ist entsprechend einfach, weil man sich nicht extra die dezimalzahlen in binärdarstellung umdenken muß. das kriegt man gerade noch so intuitiv hin.
|
|
|
|
|
|
|
|