[theflu]

jo ich weiss....aber rechnett man generell bei pro 8 bit mit 257 ?

[agenturhippe]

[speedy]

@theflu

geb mal bitte die ganze aufgabe...

[theflu]

boah ...sie argumentieren +1 ( nicht belichtetes pixel) = 257


---> meine frage -> rechnet man das generell so oder bei bestimmten besonderheiten, wenn ja, bei welchen?

[speedy]

deshalb bräuchte ich mal die ganze aufgabe... glaube nämlich da muss noch ein anderer wert gegeben sein, aus dem sich die tonwertstufenzahl ergibt.... 8Bit hat eigentlch nur 256 farbtöne (0-255) - das mit dem +1 kommt woanders her... wenn du ne rasterzelle mit 16 x 16 dpi hast, dann gibt es 16 x 16 = 256 +1 farben >> 257... aber mit den 8Bit hat das ja eigentlich nix zu tun... sind noch irgendwelche andere grössen gegeben??

[theflu]

eine vorlage wird mit 200 dpi gescannt umd beim scannen auf 80% verkleinert. die datentiefe beträgt 8 bit. wie groß muss die auflösung des belichters sein.


das ist die aufgabe. ich würde mit 256 rechnen....


das mit der rasterzell etc was du meinst steht kursiv als hinweisunten drunter aber nicht in der aufgabe.....

[loserkid]

und was habt ihr da raus?
bei mir kommt bei folgender rechnung

wurzel(255) * 200 dpi
__________________ = 1996,1 = 2000 dpi
qf 2 * sf 0,8


raus. müsste doch stimmen, die acht bit stehen halt nur für die tonwertstufenanzahl (2hoch8= 256)

wie sieht's aus?

grüße
loserkid

[theflu]

lies ma die seite zu vor....257 darum gehts hier doch

...

aber Latte jetzt ich rechnes auch so wie du, 8bit = 256 , basta, die 1 weisse wird so wieso nicht belichtet