Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
MGi Foren-Übersicht -> Abschlussprüfung Theorie -> [AP | Nonprint | Medienoperating]
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 7, 8, 9, 10, 11 ... 18, 19, 20, 21 Weiter |
Autor |
Nachricht |
Apocalyptica666
Dabei seit: 13.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 26.11.2004 11:25
Titel
|
|
|
Also Bikubische Berechnung kommt mit Sicherheit nicht dran (meiner Meinung nach)...
Dann schon eher Tiefenschärfe (oder Schärfentiefe ), Fokus, Blende und die Photoshop Einstellungen.
Wir wollen mal nicht zu sehr ins Detail gehen
Apocalyptica666
|
|
|
|
|
crazysonic
Dabei seit: 17.09.2004
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 27.11.2004 12:55
Titel
|
|
|
@ Apocalyptica666
Ich hab mal ne Frage zu deiner Tabelle wo es um Datenrateberechung für Audio geht. Hier nochmal die Tabelle:
Und zwar wie komme ich unten auf den Wert von 31,6 KB/s? Meiner Meinung nach müssten da 192 KB/s dortstehen, oder hab ich mich verrechnet?
Viele Grüße
crazysonic
Zuletzt bearbeitet von crazysonic am Sa 27.11.2004 12:55, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Apocalyptica666
Dabei seit: 13.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 27.11.2004 18:21
Titel
|
|
|
Nein, hast Recht, hatte ich gar nicht nach geschaut. Hatte das Ding eigentlich wegen der Videosache hochgeladen.
Ist aber korrekt...
---------------------------------------------
Anzahl der Kanäle (1=mono 2=stereo) * Abtastrate (in KHz, wie oft pro sekunde wird abgetastet) * Auflösung (in Bit, genauigkeit der abtastung)
= Datenrate pro Sekunde (in KBit!)
Also für das Beispiel: 2 * 16 * 48 = 1536 KBit = 192 KByte pro Sekunde
Apocalyptica666
|
|
|
|
|
crazysonic
Dabei seit: 17.09.2004
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 27.11.2004 18:57
Titel
|
|
|
Okay, alles klar dann Dachte schon bei mir stimmt was nicht
Viele Grüße
crazysonic
|
|
|
|
|
crazysonic
Dabei seit: 17.09.2004
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 28.11.2004 16:18
Titel
|
|
|
Hallo Leute!
Hat vielleicht jemand noch irgendwelche gute PDFs zum Thema "Bildschärfe". Wäre echt sehr dran interessiert, da ich mit dem Thema irgendwie am wenigsten anfangen kann.
Viele Grüße
crazysonic
|
|
|
|
|
eikman
Dabei seit: 27.02.2004
Ort: Essen
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst So 28.11.2004 23:55
Titel
|
|
|
Apocalyptica666 hat geschrieben: | Also Bikubische Berechnung kommt mit Sicherheit nicht dran (meiner Meinung nach)...
|
Das will ich doch ma schwer hoffen. What the hell is Bikubische Berechnung ???
|
|
|
|
|
Apocalyptica666
Dabei seit: 13.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 29.11.2004 10:30
Titel
|
|
|
"Bikubisch" ist eine mögliche Form der Interpolation, wenn ich mich nicht täusche...
- Pixelwiederholung verdoppelt bei einer Vergrößerung des Bildes einfach Bildbereiche (schnell aber miese Quali)
- Bilinear schaut sich die vier benachbarten Pixel des Originalpixel an und berechnet anhand dieser Daten die Interpolation (langsamer, bessere Quali)
- Bikubisch bezieht 4*4 umligende Pixel in die Berechnung ein (noch hardwarelastiger, noch bessere Quali)
Es ist also immer nur unterschiedlich, wieviele benachbarte Pixel zur Berechnung einer Größrenveränderung herangezogen werden.
Grundregel: verkleinern -> bilinear # vergrößern -> bikubisch (da genauer)
Wenns falsch sein sollte, bitte melden...
Apocalyptica666
|
|
|
|
|
t e s t e r
Dabei seit: 07.08.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 29.11.2004 10:40
Titel
|
|
|
Apocalyptica666 hat geschrieben: | "Bikubisch" ist eine mögliche Form der Interpolation, wenn ich mich nicht täusche...
- Pixelwiederholung verdoppelt bei einer Vergrößerung des Bildes einfach Bildbereiche (schnell aber miese Quali)
- Bilinear schaut sich die vier benachbarten Pixel des Originalpixel an und berechnet anhand dieser Daten die Interpolation (langsamer, bessere Quali)
- Bikubisch bezieht 4*4 umligende Pixel in die Berechnung ein (noch hardwarelastiger, noch bessere Quali)
Es ist also immer nur unterschiedlich, wieviele benachbarte Pixel zur Berechnung einer Größrenveränderung herangezogen werden.
Grundregel: verkleinern -> bilinear # vergrößern -> bikubisch (da genauer)
Wenns falsch sein sollte, bitte melden...
Apocalyptica666 |
Soweit ich weiss, werden sich bei bilinearer Methode nur 2 Nachbarn angeschaut. Bei bikubisch alle 4. Daher ist die Mittelwertberechnung genauer.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[AP | Nonprint | Medienoperating]
medienoperating-nonprint
[AP 07 - NonPrint - Medienoperating] Bildkompression
[AP06] Medienoperating - Nonprint
[AP WI 07 Praxis] Medienoperating Nonprint
[Medienoperating Nonprint] Konzeption
|
|
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 7, 8, 9, 10, 11 ... 18, 19, 20, 21 Weiter |
MGi Foren-Übersicht -> Abschlussprüfung Theorie |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|