Autor |
Nachricht |
Faune
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2008
Ort: Bielefeld
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 09:41
Titel Bild Quali in Premiere verbessern |
|
|
Howdy,
ich möchte nen Vid von der Quali verbessern wie der Titel es schon erahnen lässt.
Ich habe nur überhaupt keinen Plan von den ganzen funktionen die es bei Premiere gibt mehr als überblendeeffekte und schrift habe ich noch nie benutzt.
Hoffe ihr kennt da ein paar Tipps
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 23.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 10:17
Titel
|
|
|
na dann zeig das video und wir können gemeinsam überlegen, wie man mit premiere-mitteln ein
paar verbesserungen hinbekommt.
mit schriften und überblendeffekten kann man in erster linie nicht die bildqualität verbessern.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Faune
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2008
Ort: Bielefeld
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 14:55
Titel
|
|
|
okay das mache ich eher ungern privat zeugs verschicken
nun evt kannst du mir dabei helfen - original datei ist ca 35 mb groß (ca 6min)
habe nun davor nichts weiter als ein text gesetzt - der film läuft einwandfrei nur ist diese 500mb groß nach dem rendern
hier mal die daten
quicktime
animation
4:3 (720 x 576)
Frames 15 (denke mal bei der quali merkt man da eh kein unterschied)
Qualität: 85%
Audio:
unkomprimiert
32000Hz
16bit
Ich verstehe echt nicht warum diese paar min so gigantisch groß sind
|
|
|
|
|
niekem
Dabei seit: 19.08.2005
Ort: FFM
Alter: 108
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 15:30
Titel
|
|
|
Faune hat geschrieben: |
quicktime
animation
Ich verstehe echt nicht warum diese paar min so gigantisch groß sind |
Du gibst selbst die Antwort, das ist normal!
Nimm einen anderen Codec und das Datenaufkommen wird kleiner.
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 23.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 15:53
Titel
|
|
|
Du spricht von "qualität verbessern" .... dann solltest Du zuerst mal mindestens die qualität erhalten.
wenn der clip 25fps hat dann bleib bei 25fps.
das mit der ausgabe (für was auch immer - hast Du noch nichts drüber gesagt) in quicktime ist ein
anderes thema. das ist kompression und verdient eigentlich einen eigenen thread.
btw: 6min video in 35MB - das kann nicht annähernd gute qualität sein ... nicht mal in divx/xvid/h.264/x.264 ...
dass es da um ein format geht, was für eine weiterverarbeitung geeignet ist, bezweifle ich stark ..
totaler euphemismus, in dem zusammenhang von privater "originaldatei" zu sprechen ...
|
|
|
|
|
Faune
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2008
Ort: Bielefeld
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 16:04
Titel
|
|
|
Ich habe ja auch nie behauptet das die Ausgangsdatei gute Quali hat - die wollte ich nur etwas verbessern damit die einigermaßen okay ausschaut. Hab mich damit jetzt aber abgefunden und habe es auf die paar Textpassagen belassen.
Zitat: |
Du gibst selbst die Antwort, das ist normal!
Nimm einen anderen Codec und das Datenaufkommen wird kleiner. |
und welchen zb ? da gibt es tausende von möglichkeiten
edit: was jetzt nichts damit zu tun hat aber evt kennt jemand eine gute anleitung mit der ich ein dvd menü in encore/ps bauen kann
Zuletzt bearbeitet von Faune am Mo 08.06.2009 16:09, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
niekem
Dabei seit: 19.08.2005
Ort: FFM
Alter: 108
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 08.06.2009 16:50
Titel
|
|
|
Zitat: |
und welchen zb ? da gibt es tausende von möglichkeiten
|
diese tausende möglichkeiten haben natürlich immer wieder schnittpunkte, aber alle (nun jut, die meisten) haben ihre Daseinsberechtigung. Deshalb musst du eine klare Vorstellung davon haben was du mit dem Endprodukt machen möchtest und dann such nach dem optimalen Codec, manchmal kann es auch helfen einfach ein paar Tests zu machen (muss ja nicht der ganze Clip sein).
Aber dir jetzt etwas zu empfehlen alla:
hm, ja klar für Kino so 2K nimmsde am besten nen FLV
wäre nicht der richtige weg, dein Anspruch ist es doch bestimmt ein wenig licht in dieses CodecWirrWarr zu bekommen
ach ja und
Zitat: |
Frames 15 (denke mal bei der quali merkt man da eh kein unterschied)
|
hat mit der reinen Qualität ohnehin nichts zu tun
das wirkt sich auf die Bewegung im Bild aus, der "Fluss" einer Bewegung kommt dadurch ins Stockckckckcken.
Und es verringert das Datenaufkommen, macht aber bei Bewegtbild keinen Sinn.
|
|
|
|
|
Faune
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2008
Ort: Bielefeld
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.06.2009 09:18
Titel
|
|
|
warum kann man mir hier nicht einfach mal ein paar beispiele geben mit welcher Kombi ich statt 500mb zb nur 100mb erreiche ??? Mit den Kombi mit denen ich es versucht habe bin ich schon fast bei einen gb gelandet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Problem bei Bild in Bild (Adobe Premiere)
Bild- und Tonversatz in Premiere
Premiere 6.5 - halb schwarzes Bild
[Hilfe] Audiostörung + kein Bild bei Premiere CS3
adobe premiere 1.5-bild sieht komisch aus
Problem mit transparentem Bild bei Premiere (am verzweifeln)
|
|