Autor |
Nachricht |
don_quijote
Threadersteller
Dabei seit: 09.12.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.12.2010 02:59
Titel 16:9 vs. 4:3 |
|
|
Hallo Leute,
ich kriege noch eine Krise wegen dem Export bei Adobe Premiere CS4 Pro. Das Problem ist ich exportiere das Video im Seitenverhältnis 16:9 als Microsoft avi. Nur wird das Ergebnis von unterschiedlicher Software unterschiedlich erkannt. Der VLC Player etwa gibt die Datei im Seitenverhältnis von 4:3 aus während der Windows Mediaplayer in 16:9 ausgibt. Auch Video ProX erkennt das Seitenverhältnis als 4:3. Was ist nun korrekt? Die Exporteinstellungen lauten wie folgt:
Microsoft avi
PAL DV Widescreen
720x576, 25 fps,
Die Vorschau zeigt mir ein schönes Bild im korrekten Seitenverhältnis an. Also woran liegt es das einige Programme daraus 4:3 machen und wie kann ich da Abhilfe schaffen?
Grüße
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 22.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.12.2010 09:38
Titel
|
|
|
zunächst zum trost: das problem ist relativ bekannt.
worauf wirds denn nachher ausgeliefert? Du könntest eine PAL-DVD daraus machen. die würde dann als 16:9er-projekt auch richtig angezeigt werden.
oh mann - ich hasse dv und nicht quadratische pixel ...
ich würde ansonsten aus premiere mit 1024x576 ausgeben oder von mir aus mit 720x405 px. damit hättest Du ganz klares 16:9-format UND quadratische pixel. das dürfte jeder player erkennen und richtig darstellen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Berne
Dabei seit: 11.10.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.12.2010 12:12
Titel
|
|
|
ach das problem hab ich des öfteren
vlc: extras->einstellungen->video -> bei Video "Seitenverhältnis erzwingen" und dann 16:9 eingeben.
interessanterweise erkennt der vlc player das oft net von selbst, obwohls 16:9 is
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 22.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.12.2010 12:54
Titel
|
|
|
dass man es selber irgendwie mit der abspielsoftware erzwingen kann ist klar,
aber einem kunden oder womöglich hunderten empfängern des videos diesen workflow zuzumuten ist was anderes.
|
|
|
|
|
don_quijote
Threadersteller
Dabei seit: 09.12.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.12.2010 14:21
Titel
|
|
|
cleaner hat geschrieben: | dass man es selber irgendwie mit der abspielsoftware erzwingen kann ist klar,
aber einem kunden oder womöglich hunderten empfängern des videos diesen workflow zuzumuten ist was anderes. |
....genau das ist auch das Problem. Wir produzieren für einen kleinen Lokalsender. Man sollte annehmen, dass denen auffällt, dass die etwas in 4:3 senden obwohl es offensichtlich für 16:9 gedacht war. Dem ist aber nicht immer so und deswegen muss ich des Öfteren mit ansehen wie unsere Sendung in einer Bild-ästhetisch höchst fragwürdigen Streckungsverhältnis über die Kiste läuft. Das mit der PAL DVD hab ich mir auch schon überlegt nur sind wir eigentlich vom Sender angewiesen in einem möglichst unkomprimierten avi Format (UDF DVD) zu liefern und das obwohl natürlich in Standardauflösung gesendet wird. Naja wahrscheinlich ist es auch nur eine Sache der Kommunikation, es kann ja nicht so schwer sein, dass der Sender das Seitenverhältnis 16:9 wenn nötig erzwingt.
Erstmal danke ich euch, für die Infos. Ich wollte in jedem Fall ausschließen, dass der Fehler bei uns liegt.
Grüße
|
|
|
|
|
Richie71
Dabei seit: 22.09.2009
Ort: Burgenland/Österreich
Alter: 53
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.01.2011 22:02
Titel
|
|
|
Hallo,
Dein Beitrag ist etwas länger her, ich werde trotzdem antworten.
Das Problem ist vermutlich das deine Programme welche ein korrekt Kodiertes 16:9 als 4:3 wiedergeben ein SoftWare Fehler beinhalten.
So weit ich das übers Internet erkennen kann hast DU alles richtig gemacht.
Was andere Leute machen soll dir egal sein.
Auf Pseudo Formate 1024*576 oder 720*4xx oder änliches würde ich auf keinen Fall machen.
Das haben Mac-ianer erfunden weil Sie vom Video keine Ahnung gehabt haben.
Witziger weise wurde immer das Gegenteil behauptet (nämlich wie gut der Mac für Video geeignet sei).
Letztendlich sind das keine Sende-Formate und werden in der Regel auf Broadcat-Equipment NICHT unterschtützt.
Du solltest ein Kompressor finden welches von z.B. VLC richtig ausgelesen wird.
Trotz das du recht hast könnte es nach hinten losgehen :-/
Freundliche Grüße,
Richard
Zuletzt bearbeitet von Richie71 am Do 13.01.2011 22:03, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
smartmark
Dabei seit: 26.11.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 26.01.2011 20:01
Titel
|
|
|
ebenfalls schon ein bisschen her aber ich würds gerne noch kurz aufgreifen!
Ist es nicht festgelegt in welchem format ein sender sendet? kenn das eigentlich so das bestimmte sender immer 16:9 wollen und manche nur 4:3 ...
heißt bei dem kleinen lokalsender (der wahrscheinlich in 4:3 sendet) das er das ganze, also dein 720x576 widescreen, genau so sendet also falsch...wenn die ein "16:9" wollen müsste man denen letterbox anliefern oder?
mich würden jetzt 2 sachen interssieren:
1: ist das ganze n fehler von adobe da das seitenformat flag (nennt man das da so? kenn das nur von dvd) falsch eingestellt ist oder ein fehler vom player (vlc oder der sendesoftware des senders) der das falsch interprtiert?
2: schicken die sender in ihrem signal auch sowas wie n flag mit damit zum beispiel der receiver mit der 4:3 röhre dran weiß er muss aus widescreen 16:9 ein 4:3 lb machen?? oder wie funktioniert das?
ich bitte schon im vorraus um entschuldigung und hoffe das ich nicht schon wieder zu komplizierte fragen vielleicht auch noch ungenau formuliert habe! aber ich würde mich um jede antwort freuen!!!
|
|
|
|
|
pwk
Dabei seit: 27.07.2009
Ort: Berlin
Alter: 78
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 31.01.2011 16:02
Titel
|
|
|
Hallo, hier noch ein anderer Hinweis.
Adobe hat sein eigenes Pixelformat entwickelt und behauptet steif und fest, dass die anderen falsch sind. So weit ich informiert wurde soll das ab CS4 so sein. Da ich mich nicht mit der Mäuseschubserei beschäftige war diese Information nur eine Marginale für mich
|
|
|
|
|
|
|
|