Autor |
Nachricht |
koltast
Threadersteller
Dabei seit: 22.09.2005
Ort: Mannheim
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 12:51
Titel [after effects] starre maske - objekt dahinter bewegen? |
|
|
hui.
ich hab da ein objekt, das durchs bild fliegen soll. allerdings soll es nur an einem bestimmten fensterausscnitt sichtbar sein. hab schon gut rumprobiert, aber ich schaff es nicht. die maske bewegt sich immer mit dem objekt mit. auch mit ner einstellungsebene klappt das nicht. ich raffs nicht.
hilfe. bitte?
|
|
|
|
|
Kath
Dabei seit: 11.02.2003
Ort: Wilhelmshaven
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 13:33
Titel
|
|
|
Würde mich auch interessieren, ob das geht.
Habe gerade rumprobiert und nachgelesen, habe aber auch keine Lösung gefunden - die Maske geht immer brav mit.
Was du machen könntest, wäre eine Kompositon mit der Größe deines Fensterausschnittes zu erstellen, dein Objekt darin zu bewegen und diese Komposition dann in deiner Hauptkomposition zu platzieren. Funktioniert natürlich nur, wenn deine Maske viereckig sein sollte...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Superman
Dabei seit: 13.10.2005
Ort: Erde
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 13:55
Titel
|
|
|
Wie würdest du es in Photoshop machen?
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 23.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 14:30
Titel
|
|
|
mach ne maske in der ebene darüber und wähl für Deine bildebene als schablone luminanz oder alpha.
|
|
|
|
|
w0than
Dabei seit: 21.06.2006
Ort: Wien
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 14:49
Titel
|
|
|
right! du darfst die maske in diesem fall nicht direkt auf der bildebene zeichnen.
aber die arbeitsweise ist überhaupt ein wengal (wenig) strange. render doch zuerst diese bkg bewegung raus und maskiere nur die fertige animation.
|
|
|
|
|
koltast
Threadersteller
Dabei seit: 22.09.2005
Ort: Mannheim
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.07.2006 15:05
Titel
|
|
|
yeah!
danke geht raus an alle wo gut sind.
|
|
|
|
|
jonaz
Dabei seit: 21.11.2005
Ort: berlin
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 01.08.2006 12:23
Titel
|
|
|
Das funktioniert hervorragend bei 2 Ebenen. Wenn ich nun allerdings mindestens eine Ebene habe, die unter dem ganzen Krempel liegt, wird diese ebenfalls verdeckt.
Wende ich den Tipp falsch an (wenn ja: was genau mache ich falsch?) oder muss ich hierfür eine andere Methoder verwenden?
Lg,
jonas
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator
Dabei seit: 23.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Di 01.08.2006 12:33
Titel
|
|
|
jonaz hat geschrieben: | .. wenn ich nun allerdings mindestens eine Ebene habe, die unter dem ganzen Krempel liegt, wird diese ebenfalls verdeckt... |
erst mal nur zur mathematisch verwirrenden fragestellung:
1 ebene darunter = "mindestens eine ebene darunter"
2 ebenen darunter = "mindestens eine ebene darunter"
du meinst sicher nur letzteres, was aber genauer durch "mindestens 2 ebenen darunter" bezeichnet wird.
got that ?
zur antwort:
einfach sämtliche ebenen darunter in einer unterkomposition umwandeln/verschachteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Formebene als Maske in After Effects
After Effects CS5 - Unterkomposition als Maske
Maske in Formebene umwandeln After Effects
After Effects Maske anlegen aber wie?
Wie render ich eine Maske? - Adobe After Effects
After Effects // Pfad verfolgt Objekt
|
|