[Joop]

Guten Abend alle zusammen,

ich gestalte im Moment mehrere Schilder in der Größe von 1,3m x 3,64m. Die mir zur Verfügung stehenden Bilder sind 24,65 cm x 36,98 cm bei 300 DPI und wurden mit der EOS 5D aufgenommen.

Wenn ich das Bild Vollflächig platziere habe ich eine Bildauflösung von 30 DPI. Das ist doch etwas wenig.
Natürlich habe ich so ein großes Schild nicht vor der Nase wie ein Prospekt d.h. ich brauche nicht 300 dpi.

Allerdings bin ich mit der Auflösung meines Proofs in Originalgröße nicht zufrieden.

Hat jemand Erfahrungen in diesem Bereich? Ich glaube es ist besser wenn ich die Bilder in Photoshop interpoliere und dann z.B. noch Scharfzeichne. Da stellt sich mir die Frage ob ich dann gleich auf 300 DPI interpoliere bei der Größe des Schildes von 1,3m x 3,64m. Wenn ich ganz falsch liege lasse ich mich gern eines besseren belehren. Habe auch mal von einen guten Photoshop add on gehört zum vergrößern von Bildern …

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Danke schonmal & schönen Abend.

[Benutzer 71729]

was ists fürn Motiv ?

[Thomas_L]

Hallo,

also ich hatte auch mal vor solch einem Problem gestanden.
Lösung: Der Hersteller des Schildes (3 x 2 m) sagte mir das in der Originalgröße ca. 50 dpi reichen.
Also in PS vorsichtig interpoliert, etc... -- > Ergebnis (aus der tatsächlichen Ansicht) des Schildes gut!
Kommt aber auch an wie weit der Abstand ist, hier waren die Schilder in einem Baumarkt von der Decke abgehangen.

Gruß Thomas

[Mac]

Ich würde das mal mit dem hier testen (wen du einen Mac hast)
http://sourceforge.net/projects/imageenlarger/ für OSX

[Mialet]

30ppi kann mehr als genug sein.

Wie groß ist der zu erwartende Betrachtungsabstand?

[Joop]

Ich hatte ja vorher schon diesen schönen Artikel gefunden. Artikel
Ich glaube hiermit kann man gut Arbeiten.

Leider kann ich zum Betrachtungsabstand nichts sagen da der Kunde die Schilder aufstellt. (unterschiedliche Standorte).

@Mac hast du damit schon gearbeitet?

[PeterWiegel]

Ichg kenne das Programm Smilla Enlarger - und auch die kommerzielle Konkurrenz PhotoZoom Pro. Das kostenlose Tool braucht sich da wirklich nicht zu versteckem. Zwar können beide Tools keine nichtr enthaltenen Details erfinden, bringen aber überraschend scharfew Vergrößerungen ohne Treppen-Effekt, dafür aber mit leichtem Poster-Effekt, der das Bild etwas wie gemalt wirken lässt.

Übrigens. liegt das Original nur als gerasterte Vorlage vor hilft XRaster http://www.foto-freeware.de/xraster.php


Mit den beiden Tools kann man sogar noch einem mickrigen Zeitungs-Ausschnitt noch ein präsentierbares Bild entlocken.
Und das auch noch kostenlos!