[Typografit]

[Morgo]

Treffen sich ein Moslem, ein Christ und ein Atheist in einem Forum für Mediengestalter. Keine Pointe.

[Typografit]

[Astro]

Auch das Christentum hatte bekanntlich seine Jihads und hat gewissenlos Menschen abgeschlachtet. Der Vergleich ist keiner. Das Christentum ist älter und inzwischen halbwegs durch "gottlose" Gedanken und Werte gebändigt. Letztendlich basiert das Christentum auf denselben bronzezeitlichen Säulen, wie alle abrahamitischen Glaubensrichtungen. Das zeigt schon dein Ausdruck "Blutopfer". In den heiligen Messen wird symbolisch Menschenfleisch (des menschgewordenen Gottessohns) verspeist und Blut getrunken.
Der Islam ist eine jüngere Sparte dieser Religion, die noch keine Aufklärung erlebt hat. Das kann gerade im Nahostraum noch hunderte Jahre dauern. Der europäische Islam zeigt sich da schon gesetzter, ohne Zweifel durch die gleichwirkenden kulturellen Einflüsse, die auch das Christentum zurückdrängten.
Auch heute noch töten Christen. U.a. durch Passivität. Statt Menschen wirklich zu helfen, wird Verantwortung auf das Konstrukt "Gott" abgewälzt und Gebete müssen als Ersatz für handfeste Hilfe herhalten. Das Christentum begünstigt die Ausbreitung von Seuchen durch Verleugnung und Verbote von Verhütungsmitteln. Gleichzeitig verhöhnt es den Einsatz wirklich engagierter Menschen, indem zum Beispiel erfolgreiche Rettungsaktionen nicht kompetenten und mitunter todesmutigen Helfern, sondern einem Wunder Gottes zugeschrieben werden. Und ganz zu schweigen von Weltpolitischen entscheidungen, die aus religiösen Gründen und verächtlichen Moralvorstellungen getroffen werden.
Und die besagte, große Bibel steckt voller Widersprüche und Gewalt. Ja, ich hab sie mal gelesen.

Unterm Strich kann jede Religion moralisch nur verlieren. Ich will keinem seine Götter verbieten, aber Staaten sollten säkular sein (was die meisten europäischen Staaten nicht erfüllen) und jede Glaubensorganisation mit größerem Kapital muss beobachtet werden. Autoritäres Denken in göttlichen Maßstäben verträgt sich nicht mit der Freiheit des Einzelnen und was herauskommt, wenn religiöse Gesetze über die der Gemeinschaft gestellt werden, sehen wir ja in den Nachrichten und können es in Geschichtsbüchern lesen.

Alles in allem ist mir ein Atheist der mich nicht tötet, weil er mein Leben aus Überzeugung achtet, tausendmal lieber, als ein Christ, Muslim, Jude, Hindu, Buddhist, etc., der mich nur deshalb nicht tötet, weil er den Zorn seines Gottes oder eine Strafe im Leben danach fürchtet. Und dafür finden sie ja allesamt genügend Schlupflöcher. Und die Mordstatistik von Konvertiten jeder Art spricht eine deutliche Sprache.

Veni, vidi, confeci.



Aber, um die Stimmung aufzuheitern, teile ich gerne einen Cartoon, den ich diese Woche gefunden habe.

[Typografit]

Als Christ lehne ich jede Religion ab. Religion ist der Versuch, dass Menschen durch ihre guten Werke Gott, oder Göttern und Geistern, oder beim Atheismus anderen Menschen gefallen. Durch dieses Gefallen Pluspunkte erlangen und dann irgendeinen persönlichen Gewinn haben.
Als Christ bin ich erlöst durch den Opfertod, den Gott selber, der Mensch wurde, erlitten hatte und für meine Schuld gestorben ist. Dadurch wurde von Jesus der Weg frei gemacht zu Gott dem Vater und ich muss mich weder vor Gott noch vor einem zukünftigen Gericht fürchten. Ich weiß auch, dass ich in der Hand Jesus bin, dem Gott die ganze Welt in die Hand gegeben hat.
Mag sein, dass Christen unnötig oder nötig Kriege geführt haben. Schwer ist es, das allgemein zu beurteilen, muss ich auch nicht. Ich bin ja nicht erlöst, weil ich besser bin, Christen sind nicht erlöst, weil sie besser sind, sondern alleine deshalb, weil sie sich nicht der Gnade Gottes verwehren, die ihnen angeboten wird. Dazu ist jeder Mensch eingeladen.
Als Christ lebe ich auch nicht von Verboten. Sicher, die Bibel ist verbindlich: manches ist erfüllt, wie die Opfergebote, die auf Jesus hindeuteten, manches wird noch erwartet. Andere Gebote sind zeitlos gültig, aber es ist der Heilige Geist, der in einem Christen wohnt und sein Herz verändert und ihm mehr und mehr Freude gibt am Gesetz des Herrn. Das kann und will ich auch nicht von einem Nichtchristen erwarten. Ist auch müßig darüber zu diskutieren, wie ein Nichtchrist die Gebote halten soll. Vor den zehn Geboten steht die Erlösertat Gottes, wie er das Volk Israel aus Ägypten geführt hatte, und das Blut des Opferlamms Sühne getan hat, dann kann Israel die Gebote halten. Ebenso muss für einen Christen die persönliche Erlösung klar gemacht werden, die Versöhnung mit Gott und das Blutopfer von Jesus Christus steht für jeden Christen vor den zehn Geboten, die persönliche Beziehung zu ihm.
Abrahmitische Religionen? Was soll das sein. Ich glaube wie Abraham an den Gott Israels, ich glaube aber nicht an Abraham, der ist ein Mensch wie ich. Und der Gott des Islams hat mit diesem Gott nichts gemeinsam, ich sehe da keine Gemeinsamkeit. Das es da keine Gemeinsamkeit gibt, werden untergebene Muslime genauso sehen, wenngleich sie natürlich nicht meinen Glauben teilen.
Staaten sollen Religionsfreiheit ermöglichen und nicht nur die Freiheit zur religiösen Feier. Religionsfreihet bedeutet: Freiheit den Glauben zu wechseln, Freiheit öffentlich den Glauben zu bezeugen, Freiheit zur gleichberechtigten Nutzung der öffentlichen Medien, Freihiet zur öffentlichen Diskussion und Freiheit auch dazu, Lebensstile abzulehnen, ohne strafrechtliche Verfolgung zu fürchten, auch dann, wenn die Mehrheit es anders sieht.
Was Du von der Mordstatistik schreibst, weiß ich ich nicht, was Du meinst. Wenn Muslime in islamischen oder Hindus in hinduistischen Ländern ermordet werden, wenn sie Christen werden, spricht eher für eine Opferstatistik für konvertierte Christen, sie selber werden – abgesehen von vereinzelter Notwehr – kaum zu Tötern. Bei Konvertierten in andere Religion (und Atheismus) sieht es wohl anders aus, da gibt es allerlei Eifer, der manchem glauben macht, andere Menschen töten zu dürfen. Nun ist das auch tatsächlich durch den Koran und durch andere religiöse Schriften gedeckt, aber für Christen eben nicht.

[Benutzer 116623]

[Typografit]

Christ-sein ist keine Religion, sondern eine Beziehung zu Gott.
Die Religion erfordert, dass der Mensch handelt, um gerettet zu werden.
Christ-sein kommt alleine aus dem Handeln Gottes.
Allein aus der Gnade, allein durch Jesus Christus, allein durch die Bibel, allein durch den Glauben.

Wer daraus eine Religion macht, der hat Christ-sein nie erfasst.
Und nein, ich will niemanden rein waschen, Christen haben unnötige Kriege geführt und Nichtchristen, die sich Christen nannten ebenso. Beide haben unnötige und leider auch nötige Kriege geführt. (Nötig, je nach dem was vorher war.)
Was Dein Link mit dem Thema zu tun hat, weiß ich nicht. Ich habe ja nie geschrieben, dass Christen durch ihr Verhalten schudlos sind, sie sind ihre Schuld los, durch Vergebung allein.

Und, dass Du die Typos nachfragst, danke, die kannst Du behalten, „töten” war gemeint.

[Astro]