[l'Audiophile]

[Neox]

deswegen ja XSI, größerer Umfang als max und bei weitem billiger.
C4d ist leider nen Schuss ins Knie, nicht weil das Programm so schlecht ist, sondern weil es einfach nur im deutschsprachigen Raum genutzt wird und hier eher auch nur als Nischenprodukt neben Max, Maya und XSI

[Ses-Q]

hei hier wollenwa net streiten welches 3d programm besser oder schlechter ist...
das sage ich guten gewissens denn c4d ist für mich kein 3d programm hehe

nein spaß bei seite wichtig is doch nur das man mit dem zurecht kommt mit dem man arbeitet... notfalls auch verschiedene programme für verschiedene projekte.

[Anti78]

Ich hab z.B. mit Max angefangen und bin dann sehr schnell auf C4D umgestiegen. Aber es sit so wie mit Freehand und Illustrator. Der eine mag das der andere das andere. Ich finde beide gut. Es gibt natürlich noch andere aber da halte ich mich raus, weil ich damit noch nicht gearbeitet habe.

Irgend ein aktueller 3D-Film aus Amerika wurde mit C4D gemacht.

[Neox]

@ses-Q: diese Aussage ist totaler Blödsinn, aber nun gut du musst es mit deinen Jahrelangen 3d Produktionserfahrungen ja wissen

@Anti78: das war der Polarexpress und da wurde Bodypaint3d von Maxon für die texturen benutzt, ansonsten für 3d sicher alle Tools die die Artists dort benötigen. nen ganzen Film in C4d zu stämmen ist noch nahezu unmöglich da die Entwicklungsumgebung einfach nicht offen genug dafür ist.

[l'Audiophile]

Mal nebenbei. Hat irgendjemand hiermit Erfahrungen sammeln können?
http://www.luxology.com/

Gerade zum ersten Mal gehört und gesehen. Preislich find ich es eigentlich schon sehr interessant.

[Neox]

Modo ist mächtig! Mir persönlich aber zu Lightwavelastig. Der preis ist allerdings (imho) zu hoch gegriffen für nen reinen Modeller, denn viel mehr kann das Programm ja nicht. Aber mit Silo, Modo und Zbrush hat sich die alteingesessene Konkurrenz warm anzuziehen, gerade was Workflow und Innovation angeht kommen die kleinen immer schneller nach vorn.

[l'Audiophile]

Genau das wollte ich hören; danke.