[axo]

hi, danke für die comments. setz mich gleich mal dran und bau weiter. stimmt, die navigation errinnert stark an spiegel, jetzt wo dus sagst.

werd mal weiter basteln

[axo]

[peppy]

jo, schönes layout.

ein paar anmerkungen aber noch:
der mensch ist ein gewohnheitstier und betrachtet die seite von
links oben nach rechts unten. deswegen sollte das logo links
platziert werden. genauso wie die überschriften. sonst wird der
lesefluss gestört.

wie oben schon erwähnt wurde: durchschuß erhöhen. außerdem
ist von einer serifenschrift im fließtext abzuraten.

[LaLa186]

Hi,

100x besser als die alte! Die hat bei mir ca. 10Sekunden gebracuht um zu laden - trotz DSL6000

Kritik:
- Irre ich mich, oder ist der Header reacht zu lang?
- Das weisse "Ding" im Header stört ein wenig!
- Was ist mit dem roten Balken unten? Sieht wie eine Begrenzung aus, aber danach kommt trotzdem noch "was weißes"!
- Zeilenabstand ändern

Na ja, hoffe du siehst meine Kritik nicht negativ! Hm, aber wenn ich so ne Seite sehen würd würd ich mir 2x überlegen ob ich auf die Schule geh! Sieht nämlich ein bisschen aus wie eine Rechtsanwalt-Webseite!

LaLa

[dwdb]

[LaLa186]

Hopla, muss ich wohl übersehen haben!

[Miami-Montana]

schön,

würd aber trotzdem arial benutzen, sieht eleganter aus, passt mehr zum design...


MM

[ulmer_hocker]

Der Font geht absolut in Ordnung, solange Durchschuss und Spationierung angepasst werden, und die Größe nicht weiter reduziert wird.
Auch sonst ist die Seite nett anzusehen, der leichte „Ausbruch“ aus dem Standard, mittels rechtsbündigem Namenszug gefällt.

Eine Arial, den verbeulten, schlecht geklauten Microsoft-Schrottfont, der seit Jahren ausgelutscht ist als elegant zu bezeichnen erscheint mir arg abenteuerlich...