[theGRUNGEone]

ja, aber der kontrast ist zu krass,
glaub mir. schwäch es ein wenig
ab und es wird harmonieren. über
den font läst sich streiten, ich halte
ihn für eher nicht so schön, aber
das musst du selber wissen

[dami3n]

Wenn sich über Geschmack und Design nicht streiten lässt, über was dann? ;D
Ich habe das Logo auch nun auf einen dunklen grauwert gesetzt, da es im original-Content nicht auf einer weißen, sondern auf einer hellblauen Fläche sitzt.

Danke für den Tipp!

Ich bin nun soweit mit dem Logo zufrieden und werde nun an meiner Page weiterarbeiten!
Wenn sie fertig ist, könnt ihr die dann noch begutachten und freizügig mit Kritiken werfen. =D

Bis dann!

[theGRUNGEone]

alles klar. ich mags zwar gerne jetzt
noch sehen, aber mach nur. und zeig
uns dann wenigstens die fertige seite

[dami3n]

Bisschen Spannung muss sein. ;>

[Benutzer 27313]

Ganz ehrlich, ich finde den zweiten Entwurf ausgesprochen gut. Gerade den typographischen Mix finde ich echt mal gelungen. Vielleicht findest Du noch eine etwas besser geschnittene Schrift (Höhe der Mittellängen!) für die Sub. Ein paar Feinheiten, wie die zugelaufende Punze beim "e" könnten noch verbessert werden, ansonsten macht das ein sehr starkes Bild. Die fehlende Assoziation finde ich nicht schlimm. Erzwungene Assoziationen finde ich da viel anstrengender. Was hat schließlich ein Apfel mit einer Software-Firma, eine Hand mit einem Stromkonzern oder ein Stern mit einem Auto zu tun?

[dami3n]

[Easy365]

mein erster Gedanke war:




ich würd nochmal über die Schrift nachdenken, die sieht mir doch ein wenig zu gewollt modern aus...

[dami3n]

stimmt ähnlichkeit ist zweifellos da.
Ist mir noch gar nicht aufgefallen!
Vielleicht weil ich Gard oder 3 Wetter Taft Gel benutz =D

Vielleicht sollte ich die schrift noch etwas überdenken!

Produktiver Beitrag! Danke