[dami3n]

Habe hier mal ein Logo erstellt für ein eigenes Projekt.
Wird vorraussichtlich nur im online-Bereich benutzt um meiner privaten (unfertigen) Internetseite einen Namen zu geben.

Also muss nicht gedruckt werden!

Würde gern eure Meinung dazu hören und Verbesserungsvorschläge sind natürlich dringend erwünscht.

Auch möchte ich wissen, welches der beiden Logos besser gefällt.

Ich weiß, der Font von "New Media Production" passt überhaupt nicht zum Logo. Aber der Kontrast zwischen dieser serifenlosen Schrift und der Serifenschrift ist von mir so experimentell erwünscht.

Das Logo soll in erster Linie für mich selbst sein und meine Portfolio-Seite schmücken, auf der ich meine Arbeiten, Entwürfe, Fotos, Webseiten, Konzeptionen und Umsetzungen präsentiere.

Danke für die Aufmerksamkeit!

[veit.stoermer]

Mal ganz einfach gesagt finde ich, dass dieses Blatt beim oberen Logo den Eindruck vermittelt, als ob es den Schriftzug runterdrückt. Das untere logo vermittelt also mehr oder weniger eine Leichtigkeit und besitzt mehr Dynamik.

Im Grunde finde ich also, dass die untere Version schon ziemlich gut ist.

GLG Veit

[GreenMan]

In welchem Bezug steht denn das Blatt zum Firmennamen ?

[dami3n]

[dami3n]

[Falk Wussow]

mir gefällt der zweite entwurf besser. allerdings habe ich bauchschmerzen bei den proportionen:

stell dir das logo auf einer visitenkarte vor: da wäre das "eleven" wahrscheinlich nur noch 4pt groß und die kontur des blattes eine haarlinie.

ach ja: warum ist das auge des ersten "e" gefüllt, das zweite und dritte nicht?

[dami3n]

[Falk Wussow]

ich denke, daß das e über'n i sitzt, reicht schon aus, um optisch als i-punkt zu gelten

na gut ... mit einem logo verbinde ich automatisch die ganze palette über visitenkarten bis zur kfz-beschriftung ... ich sollte vielleicht mal kleinere brötchen backen