[schattenjaeger]

ich würde es ja mit to schreiben wollen...

[a.c.f]

So hallo, hab jatzt mal ein wenig gesponnen, das alles sind nur quasi Handentwürfe also keine sauberen Platzierungen, es geht nur um grobe Richtungen wie es gehen könnte

zu 1 Den Font find ich noch nicht passend aber da ging es auch um die Einbindung vom Dreieck
zu 2 Links unten bin ich grad ratlos
zu 3 Wir ignorieren mal die vorgabe mit den Farben, mit so einer Kette wird auch ein Raum geschmückt.... Frage ist wie man dann den Namen einbindet

Danke für das bisherige Feedback....

[Benutzer 43188]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das nicht mehr ein Schritt zurück ist, als nach vorn

MC

[schattenjaeger]

Ich habs mal mit ner anderen Schriftart probiert..

[SL-Design]

[luise]

Finde die Korrektur von schattenjaeger gar nicht mal so schlecht. Lieber was Schlichtes, mit 'ner anständigen Typo, als eine gequälte Anordnung. Einzig die Typo stört mich: Oberlänge des J und nicht fett genug. Habe mal eine Avantgarde ausprobiert. Außerdem würde ich mich nicht nur an der Schräge des Dreiecks des CVJM-Logos orientieren, sondern auch auf den schwarzen Balken achten, der stösst sonst in die anderen Elemente...

Vielleicht kann man ja hier anknüpfen:


Shot at 2007-07-11



Shot at 2007-07-11

[pixelpapst303]

ah, dann will ich auch mal.... sekunde.... fertsch....

[luise]

Autsch, da hat mich wohl eine Bowlingkugel am Kopf getroffen…

Sorry, Pixelpapst, aber wie kommst Du darauf, daß das eine gelungene Anordnung von Elementen ist?
Da blitzen ja überall kleine Ecken und Kanten, frei nach dem Motto "was nicht passt, wird passend gemacht!".

Das "Place" hat bei diesem Logo wirklich keinen "place 2 be".

…oder sollte das eine Persiflage sein?