[aufgehts]

Mir persönlich gefällt das alte Logo besser. Durch die dunklere Schriftfarbe des Firmennamens wirkt das Ganze seriöser.

[FrankiLi]

---------- bissle später -----------

Was meint Ihr hierzu:





Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

[Nixon]

nein nein nein nein nein

[FrankiLi]

Wat?

[Nixon]

die ersten waren besser, zumindest was die Schrift betrifft!
Von den Farben hier ist das obere schöner
Vom Slogan her passt der untere -im Zusammenhang mit der Gestaltung- besser

[FrankiLi]

Also, der INHALT der Unterzeile ist noch irrelevant.
Geht um Farben, Proportionen, Schrift.

[Nixon]

Gut, dann lassen wir den Inhalt erstmal raus.

Also was die Farben betrifft ist die erste Version aufjedenfall besser.
Es wirkt einfach freundlicher, frischer, etc... Bei der unteren Version hat man
ja Angst, dass die eigenen Werbeschilder nachher genauso trostlos aussehen.

Was mir persönlich an der Schrift nicht gefällt, ist das so Sachen wie der Slogan schwer zu lesen sind,
es sind zwei Wörter mit recht vielen Buchstaben, es erschwert das Lesen wenn der Buchstabenabstand so groß ist.
Hinzu kommt, dass es ja nur Großbuchstaben sind.
Ich glaube, man sollte so etwas eher anwenden, wenn man wirklich nur den Firmennamen als Logo haben möchte und dieser aus 4-5 Buchstaben besteht, aber nicht für den Slogan.

Also das ist zumindest mein erster Eindruck gewesen, ich bin gespannt auf die Meinung der anderen

[FrankiLi]

Uploaded with ImageShack.us