[mediakament]

Finde beides unpassend.
Das hat nichts mit Toren o.ä. zu tun.

Im Prinzip gefällt mir der erste Entwurf bis auf das Grün rechts, die übergroße Schrift im Fließtext und das Bild unter der Navi ganz gut.

[20inch]

bild unter der navi?

ehm ich arbeite an version 2 weiter. hab nun die navigation überarbeitet und mit einem windrad versehen was man als "Antrieb" ansehen soll!

naja wird weiter gemacht

[nicki4lu]

Sag mal, benutzt du bei dem Layout DIV's? Warum packste das nicht in ne Tabelle. Wenn das Fenster zu klein ist, rutscht der gesamte Contentbereich unter die Navigation... (zum Beispiel bei 800 x 600)

Nicki

[Prometheus]

[commodore77]

[k-terting]

Selbst ich als „Laie“ kenne CSSZenGarden – ich dachte sowas kennt jeder der auch nur ansatzweise mit dem Webdesign in Berührung kommt?

Nebenbei erwähnt garantieren „DIV“s nicht automatisch barrierefreiheit. Und Tabellen sind ebensowenig automatisch barrierebehaftet – das ist eine ziemlich einseitige und fachlich nicht korrekte Aussage.

Zu den Seiten:
Die zweite wirkt auf mich irgendwie chaotisch. Ich bin zwar keine Gestaltungsexpertin, aber die Seite soll ja wohl nicht irgendwelche Design-Professoren begeistern, sondern die Zielgruppe ansprechen? Der Bereich rechts wirkt angeheftet, ist in meinen Augen unharmonisch und hat keine Anbindung zum Rest.

Bei der ersten wird man erschlagen von Riesenflächen, alles wirkt ein paar Nummern zu groß. Der Inhalt wird an den Rand gequetscht, und nimmt vom Gefühl her noch viel weniger Platz ein als physisch.

[nicki4lu]

[utor]

kommt leute die diskussion hatten wir doch schon abertausendmal
kann doch jeder halten wier will, ich find ne tabelle nach wie
vor die sinnvollste art und weise ne fläche in spalten und zeilen
aufzuteilen aber wie gesagt - geschmackssache.

zu den beiden entwürfen, auf den ersten blick
hat mir der dunkle besser gefallen, allerdings wie gtz
sagte ohne diese retro streifen da rechts.

der bezug auf die brache fehlt mir allerdings noch komplett,
dafür find ich die aufteilung relativ innovativ und gelungen,
obwohl mich die vielen verschiedenen schriftgrößen irritieren.

den verlauf in dem oberen kasten find ich auch eher unpassend.

ganz und garnich geht imho diese typokonstruktion
die wohl das logo sein soll. da musste schon nen bisschen
mehr dran machen.

soweit ma.
utor

/