[2fuenf14]

Bitte mal Verbesserungsvorschläge, Kritik etc.

Bin am Überlegen ob da nich zu viel Elemente mitspielen

[roblade]

ein vorfahrtsstraßenschild, hmm - da würde ich eher sowas wie nen bahnhofssymbol hinpacken - da die fahrschule ja am bahnhof ist

[reacon]

Ich würde das Wort Fahrschule ein wenig spationieren. Das "Am Bahnohof" auf die gleiche Größe wie "Fahrschule" bringen (oder wenigstens auch auf Bold stellen) und "Peter Ankirchner GmbH" unten mittig hinsetzen. Das Vorfahrtsschild finde ich soweit okay. Die Straßenmarkierungen sind etwas lang. Die würde ich kürzer machen, besonders am Anfang.
Ansonsten ist's ganz nett

[heav]

Das Vorfahrtsschild ist schief, die Straße ist vorne breiter als am Ende (trotz Perspektive) und die Linie welche die Straße begrenzt ist direkt in der Kurve zu dick. Die Mittelstriche sind zu lang und zu dick in Relation zur Fahrspur, der Mittlere von den dreien hat nicht die selbe Biegung wie die Kurve. Die Halbkreislinie ist zu dünn, außerdem sieht das Logo aus, als würde man in einen Tunnel fahren (-> Ungewissheit, Unsicherheit, Gefahr).

Überhaupt fehlt der Bildmarke der Bezug zu "Bahnhof".

"Peter Ankirchner GmbH" ist zu klein (-> Visitenkarte), die Textmarke kippt links über (größere Schrift, längeres Wort, höherer Grauwert durch schwarzen Text) im Vergleich zur rechten Hälfte (kleine Schrift, kürzeres "Wort", niedrigerer Grauwert durch blauen Text).

[frank]

Wie du selber schon angemerkt hast, es wirkt sehr überladen
für solch ein Logo.
Hmmm, also blau und negativ ist dazu schon eine kleine
Zumutung. Was hat die Farbe Blau mit einer Fahrschule zu tun?
Ausser, dass man blau nicht fahren sollte. Auch nicht in einer
Fahrschule. Signalfarbe Rot wäre vielleicht doch passender.
Eine Negativ-Version würde ich hier aber generell einfarbig machen.

Der farbige Bogen wirkt eher wie eine Tunneleinfahrt, die Mittelstriche
der Straße können entfallen, die Linien der Straßenführung wirken
sehr unsauber und kantig, ist so kein flüssiger Strich.
Wenn du auf den "Tunnel" verzichtest, könntest du als farbiges
Gegenstück eventuell auch ein rotes Stoppschild einsetzen, mit
einer richtigen Perspektive.

Warum drei Schriftgrößen? Und noch dazu mit jeweils optisch
unterschiedlicher Gewichtung? Das sollte bei der Zeile
FAHRSCHULE AM BAHNHOF doch wohl wie ein Begriff wirken.
Also auch kein Punkt dazwischen.
So sieht das eher aus wie eine Web-Adresse mit .AM.
Und auch den regulären Firmennamen würde ich in der gleichen
Größe setzen.

Also auf! Neuer Versuch...

[emKay]

...mir ist mal aufgefallen, dass nach dem Vorfahrtsstraßenschild gar keine Kreuzung kommt

[cyanamide]

Viel zu filigran - da kann man ja in dieser riesen-Größe schon jetzt
nix mehr lesen...

Wie wird der Text dann wohl auf Visis aussehen?

[melarchie]

Find das zweite im Ansatz schon mal nicht schlecht,
hat durch die Kurve eine gewisse Dynamik. Dass die
Proportionen der Fahrbahnmarkierungen nicht stimmen oder sie
nicht exakt parallel zum Straßenrand verlaufen, finde ich nicht weiter
schlimm. Im Gegenteil, Dynamik wird dadurch erhöht und es entsteht
eine Tiefe.

Dass der Schriftzug "Peter Ankirchner GmbH" zu klein ist finde ich auch.
Wenn das Logo später mal auf Kugelschreiber, Stempel o.ä. gedruckt
werdem muss - wer soll das noch lesen können?
Das Blau finde ich auch ziemlich unglücklich gewählt,
versuch doch einfarbig zu bleiben bzw. mit Graustufen zu
arbeiten. Wenn Farbe, dann vielleicht Rot --> DB-Logo.
Das würde dann auch eine Assoziation zu Bahnhof hervorrufen.
Ob das nichts mit eurem Bahnhof zu tun hat kann ich
nicht beurteilen, vielleicht gibt es dort ja diese Unterführung, oder was
stellt das dar? Das Schild fnde ich irgendwie deplatziert. Kleiner machen,
weiter nach außen oder besser ganz weg und dafür vielleicht ein kleines
Auto über "Am Bahnhof"?

So, genug Kritik, Anregungen hast du nun ja wohl genug