[phihochzwei]

[hilson]

@ phihochzwei

Ich mußte bis vor kurzem auch noch mit einer sehr schmalen Bandbreite auskommen und das nervt gewaltig. Es ist grundsätzlich kein Fehler, sich (immer noch) über Dateigröße/Ladezeiten Gedanken zu machen.

[phihochzwei]

Definiere mal, was "schmal" in deinem Falle war.


Ich sag nicht, dass man sinnlos alles groß machen muss/soll, je kleiner je besser. Das war schon immer so, das wird auch immer so bleiben, Breitbandanbindungen hin oder her.

Ich sage nur, das die Aussage "eine Menge Leute, die eine 56k Leitung haben" Schwachsinn ist. Das ist so ziemlich das selbe als würdest du sagen "Ja man sollte seine Layouts immer komplett in grün halten, da noch eine Menge Leute einen Monochrom-Display haben".

[Karlarsch]

[hilson]

[phihochzwei]

@Karlarsch: Also die letzten repräsentativen Zahlen hatte ich vor 2 Jahren als ich bei der WAZ aufgehört hab, und da war der DURSCHNITT ca. 4,5 MBit bei 6 Millionen "Unique Users" pro Monat.

Wie gesagt ich bestreite gar nicht, dass es Leute gibt, die noch nicht im "glorreichen Breitbandland" wohnen. Natürlich gibt es die. Allerdings ist das eine Minderheit, und nicht der Regelfall.



@hilson: Siehst du, ist immerhin schonmal fast das 10fache von einem 56k Modem

[hilson]

[phihochzwei]

Ja auch das hab ich nicht gesagt


Ich verdien ja mittlerweile selber mein Gehalt mit u.A. digitalen Magazinen. Und NATÜRLICH laden da alle Seiten nacheinander. Mir gings nur um die Aussage, das angeblich eine Menge Leute 56k Modems haben, was einfach nicht stimmt (Danke an Ben für diese folgende Grafik)





Gerade noch mal bei Statista gekuckt: Aktueller Durchschnitt in Deutschland ist 6 Mbit.