[black.IP]

hat einer von euch schon mal die erfahrung gemacht, dass wenn man bilder in flash pixelgenau positionieren will, flash ziemlich eigenwillig die bilder um einen pixel verschiebt und dass man bei bündigkeiten in html-kombination arge probleme bekommen kann?

sG,
zzz ...

[karmacoder]

das problem hatte ich auch mal da war flash 4 noch neu, damals konnte ich es nicht lösen.
unglaublich das dieser bug so lange überlebt hat.
vielleicht gibts ja heute ne lösung dazu...

[F_L_I_P_P]

Man kann doch 1. das jeweilige Bild an einer Hilfslinie ausrichten, 2. das Bild in einer Ecke anfassen und dann (mit hilfe dieses Kreises, welcher dann erscheint) an ein anderes Bild andocken und 3. das Bild unten bei eigenschaften Pixelgenau positionieren, indem man die x- und y-Position numerisch angibt.
Stellt also nicht wirklich ein problem dar, wenn man sich daran gewöhnt hat.

[black.IP]

bei meinem problem sieht's so aus, dass ich in flash ein bild im hintergrund habe, das genauso gross ist wie das flashdokument selbst - heißt theoretisch, dass man beim export in der swf-datei das bild im hintergrund bündig sein müßte. so ist es aber leider nicht - trotz positinierung (x/y = 0). ich glaub, dass flash das bild leicht grösser macht.

zzz

[Ocee]

ja, selbst in der MX (ohne 2004) version ist das prob noch vorhanden.
und gerade, wenn man mit wirklich echten pixelbildern hantiert, hat man
nach der veröffentlichung kleine bildmacken drin.
pixelgenaue positionierung helfen da leider nicht. ich hab ganz gute erfahrungen
gemacht, wenn man statt gerader koordinaten eher sowas wie:
x: 7,1 y: 7,9 nimmt.
oder andersrum:
X: 7,9 y: 7,1.
die '7' gilt hierbei nur als beispielzahl. wichtig ist die zahl hinterm komma.

dass sich flash in dieser geschichte ein wenig quer stellt, liegt wohl darin begraben,
dass es ja eigentlich ein vektor- und kein pixel-programm ist.


::.
Ocee

[black.IP]

yo danke, hat geklappt. aber trotzdem sehr eigen, dass macromedia sowas nicht auf die reihe kriegt.

schöne grüße