Autor |
Nachricht |
digitally drunken
Threadersteller
Dabei seit: 04.07.2005
Ort: Ulm
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 02:22
Titel [C4D 8.5] Antialiasing-Problem bei Animation von Kachelboden |
|
|
Hallo zusammen,
Habe das Problem in Cinema 4D 8.5, dass ich ganz grausame Treppenbildungen bekomme, wenn ich eine Kamerafahrt über einen Kachelboden rendere.
Und zwar bilden sich die Treppen (wohl ein Antialiasing-Problem) in den Fugen, vor allem bei denen, die weiter hinten liegen, also in der Tiefe!
Ist dieses Problem geläufig, falls nicht, kann ich noch die Einstellungen des Bodenmaterials posten.
Zur Info:
Die Kacheln wurden mit einer Displacement-Map realisiert und haben einen Noise, das Noise raus zu machen, behebt das Problem leider nicht, die Kacheln des Bodens mit Polygonen zu realisieren wäre bei der benötigten Größe fast undenkbar.
Weiß jemand, der sich in Cinema sehr gut auskennt, da vielleicht Rat?
Vielen Dank schon mal im vorraus,
Digitally Drunken
Zuletzt bearbeitet von digitally drunken am Fr 18.11.2005 02:22, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
digitally drunken
Threadersteller
Dabei seit: 04.07.2005
Ort: Ulm
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 03:22
Titel
|
|
|
Also ich bin jetzt schon so weit, dass ich rausgefunden habe, wie ich die Treppen wegbekomme:
Rendervoreinstellungen:
-Antialiasing:
--Schwellenwert: (Farbe) 5% (Bei 10% hatte ich sehr starke Treppen)
--Min/Max Level 4x4 4x4
Leider superlangsam!
Ich muss ca. 600 Bilder rechnen lassen und brauche ca. 15 min für 10 Bilder!!
gibt es eine schnellere Alternative?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
FreShEviL
Dabei seit: 23.03.2005
Ort: -
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 08:50
Titel
|
|
|
hehe schön.. noch ein c4d´ler
die artefakte die du beim rendern bekommst sind meistens von den Einstellungen abhängig.
Wenn du die renderzeit verkürzen willst... entweder auflösung kleiner oder rendereinstellungen anpassen. ..
Radiosity anpassen (wenn du das drin hast) Stochatische Strahlen runter und evtl effekte weg..
ansonsten ist das normal das das so lange rendert *g* kommt halt immer drauf an welches ergebnis du haben willst
Lange renderzeit = besseres pic (meistens)
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 08:50
Titel
|
|
|
10 ilber in 15 Minuten - das ist doch fix.
Ansonsten Job rausgeben an ne Renderfarm.
Oder bei c4dtreff.de im Forum mal nachfragen.
|
|
|
|
|
Flynn
Dabei seit: 09.04.2004
Ort: wTAL
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 11:00
Titel
|
|
|
hast du bei antialiasing ANIMATION eingestellt? das macht die bilder generell etwas weicher.
vielleicht solltest du den ganzen film aber mal als einzelbilder (antialiasing SINC) rendern lassen und
später die einzelbilder mit einem videoschnittprogramm (z.b. PREMIERE oder FINAL CUT) zu einem film zusammensetzen.
kleines beispiel... auch als einzelbilder gerendert (inkl. radiosity)
Zuletzt bearbeitet von Flynn am Fr 18.11.2005 11:05, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 11:16
Titel
|
|
|
Flynn hat geschrieben: | hast du bei antialiasing ANIMATION eingestellt? das macht die bilder generell etwas weicher.
vielleicht solltest du den ganzen film aber mal als einzelbilder (antialiasing SINC) rendern lassen und
später die einzelbilder mit einem videoschnittprogramm (z.b. PREMIERE oder FINAL CUT) zu einem film zusammensetzen.
.... |
Einzelbider zu rendern ist immer angeraten. DAnn kann man bei der späteren Zusammenstellung über Kompression etc nachdenken. Und es kömmt ja auch schon mal vor, dass ein Renderjob abraucht, dann kann man einfach an der Stelle weiter rendern lassen. Das geht mit Movies nicht. Darum *immer* Einzelbilder rendern.
Die kann man übrigens auch mit QuicktimePro prima zusammendengeln.
|
|
|
|
|
Flynn
Dabei seit: 09.04.2004
Ort: wTAL
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2005 11:34
Titel
|
|
|
MacCon hat geschrieben: | Flynn hat geschrieben: | hast du bei antialiasing ANIMATION eingestellt? das macht die bilder generell etwas weicher.
vielleicht solltest du den ganzen film aber mal als einzelbilder (antialiasing SINC) rendern lassen und
später die einzelbilder mit einem videoschnittprogramm (z.b. PREMIERE oder FINAL CUT) zu einem film zusammensetzen.
.... |
Einzelbider zu rendern ist immer angeraten. DAnn kann man bei der späteren Zusammenstellung über Kompression etc nachdenken. Und es kömmt ja auch schon mal vor, dass ein Renderjob abraucht, dann kann man einfach an der Stelle weiter rendern lassen. Das geht mit Movies nicht. Darum *immer* Einzelbilder rendern.
Die kann man übrigens auch mit QuicktimePro prima zusammendengeln. |
ich kann auch nur empfehlen seinen film immer als einzelbilder rendern zu lassen... aus oben genannten
gründen
|
|
|
|
|
digitally drunken
Threadersteller
Dabei seit: 04.07.2005
Ort: Ulm
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 19.11.2005 19:07
Titel
|
|
|
Danke der vielen Antworten!
Wir haben uns jetzt mit der Rechenzeit angefreundet. Dauerte ca. 14 Stunden für 600 Bilder.
Antialiasing war auf Animation, erbegnis ist jetzt auch eigentich ganz ok, haben es auch als TIFF-Einzelbilder gerechnet und im Avid Xpress zusammengesetzt (Nur mal so nebenbei - kann aber auch einen eigenen Thread aufmachen:) Kann ich aus C4D 8.5 auch halbbilder rausrechnen lassen? - das wäre um einiges besser...
danke schonmal,
digitally drunken
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
antialiasing problem in flash...
[problem gelöst] antialiasing + swfs verschachteln
Problem mit GIF Animation
Problem mit GIF Animation!
Problem: Gif-Animation unter 5kb
Problem mit div-visibility und animation
|
|