[Falk Wussow]

bin ich anderer meinung ... eine agentur, die einen fotograf inhouse hat, kann ein honorar als "durchläufer" in der rechnung ansetzen, was sie in wirklichkeit gar nicht hatte...

so nachteilig ist das gar nicht

[NRK]

dann will ich auch mal meinen senf dazu geben.

illustrationen: deine illustrationen find ich knorke. würde ich glaube ich alle nehmen.

print: print ist auch top (mehr??). ach ja, der hintergrund ist wirklich übel, wobei ich das motiv so lassen würde -also nicht als foto - da kann man zuviel falsch machen.

web: bei den websites gebe ich jamesblond recht. die sind halt alle sehr ähnlich. es wäre natürlich für eine agentur schöner deine flexibilität und anpassungsfähigkeit an verschiedene zielgruppen, branchen und kunden zu erkennen. hast du vielleicht noch etwas was in eine andere richtung geht?

fotos: finde ich jetzt auch nicht so dolle. evtl. das letzte bild, aber auch nicht wirklich.

zur foto diskussion: ich denke bei fotos in mappen geht es in erster linie darum sein gestalterisches gespür, seine vielseitigkeit und den blick fürs wesentliche zu verdeutlichen - wobei eine technisch gute umsetzung die voraussetzung ist. ob das jetzt jedoch architekturfotos oder irgendwelche studiofotografien sind ist nebensächlich.

gruß,
der nrk

[yesiir]

ich finde die ilustratzions sache nganz schön.......und die webseiten auch gibt es die in echt?
zu den fotos würde ich auch lieber rausnehmen..............und ma ne frage hab ich auch gleich,wie macht man so ilustrations sachen sieht echt schön aus nur wie geht das also mit welchem programm oda hast du das ehrlich selbst gemalt

[datenkind]

[jamesblond321]

Mit Studiofotos meinte ich auch einfach nur n paar hübsch dekorierte Produkte. So sieht die Agentur das er auch mal eben schnell ein einigermaßen gutes Produktfoto (z.B. für einen Pitsch) zusammen bekommt.