[Nicole71]

Eigentlich wollen alle meine Kunden auch Ihr Logo als Grafik um dies in Word einzubinden, sei es um dies per Mail zu versenden, oder um eine Faxvorlage zu erstellen.

Und jedesmal stehe ich wieder vor der Frage, in welchem Format ich das Logo erstellen soll.

PDF und GIF wären eigentlich hervorragende Formate dafür, aber beim Einfügen in der Größe 100% sehen sie immer total unscharf aus (nicht pixelig, sondern weichgezeichnet). Lösung wäre die Grafik 200% abzuspeichern und in Word auf 50% zu verkleinern.

Gibt es eine elegantere und richtigere Lösung?

[Zero2000]

Druck doch mal das Bild aus, dann wirst Du sehen das es wieder scharf ist.
Ich habe das auch und wenn ich das dann drucke ist alles wieder scharf.

[prepress_girl]

als PNG abspeichern. Das müsste eigentlich gehen.
Dann wird´s auch nicht mehr so pixelig dargestellt.

[aUDIOfREAK]

word kann meines wissens nach auch eps. da kannst du direkt vektordaten nehmen und plazieren, was dann auch der größe des dokumentes gut tut. wenn eps direkt nicht geht, mal mit dem windows austauschformat probieren...

[Marx]

@Gibt es eine elegantere und richtigere Lösung?

Ja, die Auflösung des Bildes entsprechend einstellen.
Also z. B. auf 288 Pixel/Zoll, dann wird Dein Bild beim Einfügen mit 100% entsprechend klein angezeigt.

@Druck
Viele Worddokumente werden ja vor allem am Bildschirm angezeigt, und deshalb sollten sie hier auch eine gute Figur machen.

@EPS
Größenvorteil kann ich hier überhaupt nicht erkennen.
Anzeige am Bildschirm ist recht problematisch. Angezeigt wird ja nur ein Vorschaubild.
Mögliche Probleme bei Ausdruck auf nicht postskriptfähigen Druckern.

LG, Marx

[aUDIOfREAK]

[Marx]

Hallo audiofreak,

Die Punkte unter "@EPS" bezieht sich auch nur auf Deinen EPS-Vorschlag.

Je nach Bildinhalt (Anzahl der Farben, Verläufe, scharfe Kanten, Komplexität usw.) und Zielausgabe (Monitor, Drucker, Ausgabegröße ...) gibt es Exportformate die bei gleicher Darstellung deutlich unteschiedliche Dateigrößen aufweisen. Dass EPS hier im Speziellen oder Vektoren im Allgemeinen die kleinste Dateigröße aufweisen ist einfach falsch.

@vektor bleibt vektor
Das wäre ein eigener Thread für sich...


LG, Marx

[Nicole71]

Vektoren: nun ja, das PDF kann ich ja auch mit Vektoren erstellen, aber trotzdem ist es am Bildschirm weichgezeichnet, also unscharf. Und das hat dann auch nix mit Auflösung zu tun.

EPS: meine ich schon Probleme mit gehabt zu haben, dass man keine Vorschau hatte und erst im Ausdruck die Grafik gesehen hat. Und das geht natürlich nicht.
Und bei EPS sollte man auch nicht vergessen, dass es sich dabei schließlich um zwei Dateien handelt (encapsulatet), eine für die Bildschirmansicht (ohne Vektoren, sondern mit Pixeln?), und eine für den Druck. Und von Word aus, wird eh nur die Bildschirmansicht ausgedruckt, die zweite Datei für den scharfen Druck geht also verloren bzw. wird nicht benutzt. Oder liege ich hier falsch?

Und ja: es geht natürlich auch um die Bildschirmansicht. Die Gifs die ich erstelle haben natürlich 72 dpi (mach Photoshop von selbst so) und müssen daher von Haus aus verkleinert werden in Word. Trotzdem ist die (Bildschirm)Qualität nicht so berauschend.

Ich arbeite meist mit Gif Dateien. Aber glücklich bin ich damit nicht.