| Autor |
Nachricht |
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 22.05.2006 20:22
Titel
|
  |
|
Und was sagt der Herr zur Eizo-CG Serie etc.? 
|
|
| |
  |
 |
fubar
Threadersteller
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Tertinator
Dabei seit: 03.09.2005
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 22.05.2006 20:57
Titel
|
|
|
Also ich arbeite auch viel lieber an einem Röhrenmonitor.
Zum Texten und irgendetwas aufzubauen sind die TFT meiner Meinung nach super,
… aber wenn es um Bildbearbeitung geht, ist so ne schöner 22" Highend-Röhre unschlagbar.
Nach wie vor
70 Jahre Entwicklung hinterlassen eben doch seine Spuren
(muss gerade an meinen Trabi denken, in dem 30 Jahre sozialistische Forschung stecken  )
Zuletzt bearbeitet von Tertinator am Mo 22.05.2006 21:04, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
 |
|
[fränK]
Moderator
Dabei seit: 27.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.05.2006 21:09
Titel
|
|
|
Hehe.
CRT braucht kein Mensch mehr.... der Farbraum ist kleiner als aktuelle TFTs,
die maximale Leuchtdichte ein Witz für die Abmusterung zum gedruckten Proof.
http://www.frank-spangenberg.de/aktuell/praesentationen-4-vaihinger-praxisdialog
http://www.nec-display-solutions.de/coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Germany/...
Mit der Spieletauglichkeit ist das so 'ne Sache, aber dafür ist der Monitor auch nicht
gedacht, mit den S-IPS-Panels muss man halt den Kompromiss eingehen.
Wenn du wirklich professionell Bildbearbeitung betreibst, dann kaufe dir einen (sehr) guten
TFT-Monitor (schon ab 700) und einen bei Aldi zum spielen...
Beides wirst du in nicht in einem Gerät vereinen können und die Investition in CRT ist jetzt
nicht mehr sinnvoll...
Zuletzt bearbeitet von [fränK] am Mo 22.05.2006 21:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
fubar
Threadersteller
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 22.05.2006 22:20
Titel
|
|
|
| [fränK] hat geschrieben: |
Beides wirst du in nicht in einem Gerät vereinen können und die Investition in CRT ist jetzt
nicht mehr sinnvoll... |
Deshalb will ich ja nen CRT haben. Um beides zu vereinen. Und genau darum ist die Investition in einen neuen CRT durchaus sinnvoll.....kommt ja darauf an was man mit seinem Monitor vor hat. Bis es TFTs gibt die keine Bewegungsunschärfe mehr zeigen werden noch eineige Jahre vergehen. Wenn es so etwas überhaupt geben wird. So lange steht auf meinem Schreibtisch ne Röhre und ich bin nicht der einzige der so denkt. 
| Tertinator hat geschrieben: |
… aber wenn es um Bildbearbeitung geht, ist so ne schöner 22" Highend-Röhre unschlagbar.
Nach wie vor
|
Yo, du sagst es Bruder 
Leider gibt es keine 17" High end Röhren mehr, das heißt ich weis nicht wo.
Darum ging es ja ursprünglich in diesem Thread.
Zuletzt bearbeitet von Mischpult am Di 23.05.2006 00:41, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Lazy-GoD
Moderator
Dabei seit: 26.11.2001
Ort: -
Alter: 54
Geschlecht:
|
|
| |
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 23.05.2006 03:11
Titel
|
|
|
| [fränK] hat geschrieben: | Wenn du wirklich professionell Bildbearbeitung betreibst, dann kaufe dir einen (sehr) guten
TFT-Monitor (schon ab 700) und einen bei Aldi zum spielen... |
Eure Argumente sind echt ziemlich schlagend. ich hab mir letztes jahr nen 19" CRT geholt. Fast ausschließlich deswegen, weils damals verdammt gute CRTs schon für 140 € gab. Du sagst es gibt (sehr) gute TFTs schon ab 700 €. ich möchte ja ehrlich nicht sagen das ich ne arme Sau bin oder so, aber 700 € nur um nen TFT zu haben der gleichwertig oder vielleicht minimal besser ist als n guter CRT, das is mir ehrlichgesagt echt mal zuviel. Auch 500 € wären mir noch zuviel nur dafür das ich „weniger tiefe“ habe.
//edit:
auch wenn ich mir vor allem überlege, dass ich mit meinem 19"er locker 1600×1200 (die ich zum arbeiten definitiv brauche) locker 75-85Hz hinkriege, und dagegen bei nem tft über 1280px Breite schon froh sein darf, also bitte …
Und das CRTs vor 5 jahren mal selbst den besten TFTs haushoch überlegen waren ist auch kein Geheimnis. Aber trotzdem musste immernoch nen 3fachen Preis eines guten CRT bezahlen um nen TFT zu kriegen der in Sachen Farb- und Kontrastdarstellung wirklich SEHR gut is.
Mehr als 200 € würd ich persönlich nich fürn (einigermaßen guten!) monitor ausgeben wollen, und da bleibt echt nur CRT. mit 200 € kann man bei nem TFT (im gegensatz zum CRT) nich wirklich viel reißen.
Schau doch einfach mal in Hardwarezeitschriften wie PC-Welt oder so welche Monitore die da für gut befinden und kauf Dir den, der noch gut is, den Du Dir aber auch noch leisten kannst.
Zuletzt bearbeitet von beeviZ am Di 23.05.2006 03:14, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
hubsi
Dabei seit: 07.08.2005
Ort: Bayern
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Di 23.05.2006 10:03
Titel
|
|
|
Hallo,
Empfehlungen von TFTs für Bildbearbeitung bis 1 000 Euro für Einzelkämpfer finde ich noch ok. 
Die Leutchen die aber TFTs für 2 500 Euro und höher empfehlen sind entweder in Agenturen beschäftigt und lassen sich das bezahlen oder sie sind fett im Geschäft - und ich denke das sind die Ausnahmen.
Zuletzt bearbeitet von hubsi am Di 23.05.2006 10:04, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Aktuelle gute CRTs für DTP
Entscheidungshilfe - 1* 24" TFT oder 2* 21" CRTs
CreativeSuite 1.3 Premium De Mac bestellen - Nur wo?
- Gute - Schriftenverwaltungsprogramme für PC und MAC?
Gute SSD ExpressCard für MBP
[Suche] Gute Nachfülltinte
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
