 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
doml
Dabei seit: 14.11.2003
Ort: munich-ciddy
Alter: 43
Geschlecht: 
|
Verfasst Di 18.10.2005 21:52
Titel
|
  |
|
bedenke eins, wenn du einen schnellen arbeitsspeicher haben willst, ist apple immer um lichtjahre besser.
einen guten speicher/ein sicheres betriebssystem brauchst du, damit die zukünftigen adobe-proggies vernünftig laufen können. ich weiß ja nicht ob du deine kiste beruflich nützen willst oder für privatsachen dann reicht auch n pc.
|
|
| |
   |
 |
buff-daddy
Dabei seit: 12.03.2003
Ort: Hamburg
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.10.2005 09:34
Titel
|
|
|
|
Hast du Quellen für diese These?
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
s.hallow
Dabei seit: 25.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.10.2005 10:03
Titel
|
|
|
| doml hat geschrieben: | bedenke eins, wenn du einen schnellen arbeitsspeicher haben willst, ist apple immer um lichtjahre besser.
einen guten speicher/ein sicheres betriebssystem brauchst du, damit die zukünftigen adobe-proggies vernünftig laufen können. ich weiß ja nicht ob du deine kiste beruflich nützen willst oder für privatsachen dann reicht auch n pc. |
Hört, hört! Die "Adobe-Proggies" also...
Ich bin jetzt nicht im Detail mit der Speicheranbindung bei aktuellen PowerMacs vertraut, aber wenn ich mir die Spezifikationen von RAM-Riegeln für G5er anschaue, sehe ich popeligen DDR 400 RAM und nix anderes.
Kein DDR2, kein DDR3, kein Low-Latency, kein BGA. Möglicherweise ist Dualchannel-Betrieb möglich (128-, statt 64-Bit).
Vielleicht wird bei Mac's ein Multiplikator genutzt, der ähnlich wie bei Intels "Quadpumped" Prinzip, einen hohen Durchsatz durch hohen Takt erzeugt. Wenn hier jemand genaueres weiß, bitte posten - würde mich ehrlich interessieren!
Ansonsten behaupte ich einfach mal, dass jemand, der auf brachialen Speicherdurchsatz abfährt und bereit ist dafür zu zahlen, mit dem "PC" besser bedient ist.
|
|
| |
|
|
Scheinwelt
Dabei seit: 18.07.2003
Ort: 192.168.0.1
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.10.2005 10:22
Titel
|
|
|
Hier mal ein Benchmark-Bericht von einem Typen der XP32 und XP64 miteinander vergleicht:
http://www.planetamd64.com/lofiversion/index.php/t7774.html
Scheint also so, als würde Photoshop doch recht gut mit XP64 zurechtkommt, sonst wäre es wahrscheinlich nicht schneller als mit XP32.
Ich glaube einige Leute, sollten ihre Meinung über PCs mal überdenken. Dieses Rumgeeier, daß PCs nur Spielsachen sind und wer einen Mac hat, automatisch ein Profi ist, geht mir aber voll auf den S...
Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile und mit beiden kann man effektiv arbeiten!
Zuletzt bearbeitet von Scheinwelt am Mi 19.10.2005 10:31, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
DMG-mill
Threadersteller
Dabei seit: 07.10.2005
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.10.2005 23:19
Titel
|
|
|
| Scheinwelt hat geschrieben: | Hier mal ein Benchmark-Bericht von einem Typen der XP32 und XP64 miteinander vergleicht:
http://www.planetamd64.com/lofiversion/index.php/t7774.html
Scheint also so, als würde Photoshop doch recht gut mit XP64 zurechtkommt, sonst wäre es wahrscheinlich nicht schneller als mit XP32.
Ich glaube einige Leute, sollten ihre Meinung über PCs mal überdenken. Dieses Rumgeeier, daß PCs nur Spielsachen sind und wer einen Mac hat, automatisch ein Profi ist, geht mir aber voll auf den S...
Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile und mit beiden kann man effektiv arbeiten! |
ja echt ej
also das war PC Magazin11/05 auf seite 118.
photoshop ist ja 64bit unterstützt.
ein powerMac kostet ca. 2,500 Euro für das geld bekomme ich schon eine Rackte mit 4GIG RAM DDR2 CL2 oder sowas also nix mit appla glaub ich.
|
|
| |
|
|
tuxedo
Dabei seit: 10.10.2002
Ort: ~/
Alter: 51
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 22.10.2005 00:29
Titel
|
|
|
| doml hat geschrieben: | | ich weiß ja nicht ob du deine kiste beruflich nützen willst oder für privatsachen dann reicht auch n pc. |
und widersprichst damit deiner eigenen signatur....
so ein schwachsinn geht echt auf keine kuhhaut...
|
|
| |
|
|
doml
Dabei seit: 14.11.2003
Ort: munich-ciddy
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 22.10.2005 11:43
Titel
|
|
|
| tuxedo hat geschrieben: | | doml hat geschrieben: | | ich weiß ja nicht ob du deine kiste beruflich nützen willst oder für privatsachen dann reicht auch n pc. |
und widersprichst damit deiner eigenen signatur....
so ein schwachsinn geht echt auf keine kuhhaut...
|
lassen wir bitte den glaubenskrieg .. sowohl der mac als auch der pc hat seine vorzüge. das wissen wir alle. ich glaube es gab da schon genügend nervige/sinnlose hardwaredebatten. 
|
|
| |
|
|
tuxedo
Dabei seit: 10.10.2002
Ort: ~/
Alter: 51
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 22.10.2005 15:49
Titel
|
|
|
es geht mitnichten um einen glaubenskrieg.
ich weiss natürlich nicht, ob du über die sätze welche du hier zum besten gibst auch vorher nachdenkst,
aber wenn du z.b. den letzten deines postings (welchen ich als zitat wiedergab) betrachtest wirst du sehr
schnell feststellen (mit dem nötigen wissen und verständnis ausgerüstet), das dieser absoluter humbug
(und selbst eine art "kampfaufruf im glaubenskrieg") ist.
wieso bitteschön ist ein pc (scheiss auf konfiguration,software etc) denn nur für den hausgebrauch
zu empfehlen und nicht für den beruflichen einsatz?! also ich kann mich erinnern, die letzten neun jahre
nur vor dem pc gesessen zu haben, hatte nie probleme mit jedweder anforderung, habe immer pünktlich
und sauber ausgeliefert usw. usf. . und ich bin mir sicher, nicht die rühmliche ausnahme zu sein sondern einer
von vielen.
manchmal wird mir echt schlecht von der warmen luft, die so verbreitet wird...
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Sollte man Adobe-Software im Adobe-Shop kaufen?
Sicherheitslücke bei Adobe Acrobat und Adobe Reader
Adobe Cloud und Adobe Muse
Adobe Sicherheitslücke
Adobe Lizenzen
Adobe Zeiterfassung
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
