[Astro]

[snyda]

Danke für Eure hilfreichen Antworten. Das mit der Maus hatte ich mir eh schon fest vorgenommen.

Hmm, irgendwie häng ich sentimental an meinem PC... Nicht zu glauben. Systemcrashes hatte ich übrigens auch seit Jahren nicht mehr. Hauptsächlich seit XP.

Aber hört sich ja alles gut an.

Fährt denn jemand von Euch zweigleisig? Hatte zB darüber nachgedacht, zu Hause n PC zuhaben und als Laptop n Mac. Habe gehört, dass die einzigen Kompatibiltätsprobleme inwzischen nur noch bei Laufweiten von Schriften auftreten.

[aUDIOfREAK]

du wirst die features von os x vermissen, wenn du auf dem pc unterwegs bist. so geht es zumindest mir. ich habe (gezwungenermaßen) beide systeme und arbeite auch auf beiden. unterm strich kann man sagen, das es eigentlich nicht allzuviel unterschied macht, weil die programme, mit denen gestalter so arbeiten auf beiden systemen identisch sind...

ich persönlich fühl mich am mac einfach wohler. ich hab das gefühl hier ist irgendwie alles etwas durchdachter und auf die anfoderung des anwenders ausgelegt. jedes feature hat irgendwo seinen sinn und zweck - bei windows frage ich mich so manches mal, was sich die programmierer dabei gedacht haben, das nun so zu lösen oder warum man diese und jene funktion nun ausgerechnet hier findet...

unterm strich isses die sache eines jeden einzelnen... da hilft nur probieren. aber bei den neuen macs haste ja eh die möglichkeit, windows nativ zu nutzen. d.h. wenn du "heimweh" bekommst, brauchst einfach nur switchen

[snyda]

Jau, is mir auch gerade eingefallen. Das wär schon hammer.

Ist Euch eine sachliche Tabelle o.ä. bekannt, wo die Leistung beider Systeme verglichen werden? Also ich hab halt bei Mac gar keine Ahnung, was ich da brauche. Weil soweit ich weiß, kann man das nicht so ganz vergleichen, oder?

Nett übrigens, dass ihr mir nochmal helft und nicht auf die (bestimmt zuhauf vorhandenen) vorherigen Diskussionen verweist.

Edit: Ah, und was mir auch noch einfällt: Kann man bei einem Mac einfach in den Laden gehen, eine neue Platte kaufen und die dann selber einbauen? Als Beispiel jetzt.

[213db]

Passt vielleicht nicht ganz ins Thema,aber:

Ich habe vor mir in absehbarer Zeit (binnen ein paar Wochen) auch einen
Mac zuzulegen. Ich hab mich über alle Modellvarianten informiert; ein Macbook
steht nicht zur debatte,weil ich einen richtig erweiterbaren Desktop-Rechner möchte.
Die iMacs mit integriertem Monitor stellen in ihrer bestmöglichsten Ausstattung mit
knapp 2000euro (BTO-Version) eine preiswerte Möglichkeit dar,aber ist da der
Monitor nicht minderwertiger als die Cinema-Displays? Ich will besonderes Augenmerk
auf die Farbbrillianz legen; also dass ich möglichste Farbgenau arbeiten kann,und ich sie
auch effektiv kalibrieren kann.

Die andere Möglichkeit,stellt die Variante PowerMac mit seperatem Cinema-Monitor dar.
Zwar zahl ich da knapp 600euro mehr,hab dann aber auch zwei hochwertigere Komponenten,die
ich bei bedarf auch auswechseln bzw. erweitern kann.

Was meint Ihr? Welche Möglichkeit ist die langfristig gesehen klügere?
Kann mir jemand pauschal sagen ob die Cinema-Monitore für den professionellen
Einsatz taugen?

[aUDIOfREAK]

[213db]

Mit dem Mac würde ich dann ausschließlich anspruchsvolle Arbeit verrichten (Photoshop,Flash,Illustrator,CAD,3D-Grafik,Musik...). Das wichtigste ist ja der
Monitor. Ich will,wenn es vonnöten ist,auch wie gesagt in einem kalibrierten und
somit hochverlässlichen Workflow arbeiten. Und da ist halt die Frage ob ich mir
da so nen schicken Cinema nutzen kann? Ich hab logischerweise keine Arbeiten,
bei denen Farbabweichugnen direkt irgendwelche juristischen Folgen mit sich ziehen,
aber wenn dann doch einmal sowas ansteht,dann will ich da gewappnet sein. Und da
ich die nächsten 3 Jahre wahrscheinlich nicht so locker flockig mal 1000euronen für
Hardware ausgeben kann,will ich da vorsorgen.

Okay,dann wart ich vielleicht bis die Morom-Reihe (so heissen die glaub ich) rauskommt.
Thanks a lot...

[big-deaddy]