[ernie-f]

Jedem das SEINE! Ich habe in Deinen Augen keine Ahnung und Du den Mist!!!

Wenn Du Foobar nicht benutzen kannst weil kein Win oder es nicht verstehst ist das Dein Problem!!!

Servus!

[Account gelöscht]

[heav]

iTunes kann serwohl Musiktitel automatisch verwalten, nach Interpret, Album und Titelnummer sortieren und die Dateien entsprechend der ID3-Tags benennen sowie fehlende Plattencover automatisch nachladen. Und das an einem frei wählbaren Ort auf einer frei wählbaren Festplatte.

[ernie-f]

Im Gegensatz zu iTunes zerhaut Dir Foobar nicht die Ordnerstruktur, wenn man es gewohnt ist so seine Musik zu verwalten. Ausserdem hat der Threadersteller unter anderem nach folgendem gefragt:
- möglichst geringer Speicher- und Rechenpowerverbrauch
- Datenbank-Funktionalität, mit der man z. B. auch wav-Dateien taggen kann.

Ganz interessant für ALLE Ressourcen- und Speedjunkies:

Comparing Media Players: WMP11, iTunes, Winamp & Foobar2000

Servus!

[morbidart]

Ich benutze auch iTunes und finde es gibt nichts Besseres zum Verwalten/ Anschauen oder auch zum Brennen - auch wenn man dort keine Titel kaufen will.

[Smooth-Graphics]

Humpe, für guten Klang hab ich meinen Plattenspieler mit Anlage.

Fürn Mac iTunes, bzw. Songbird (is mir aber zu lahm im Gegensatz zu iTunes)

[Barett]

Songbird hat mir persoenlich nicht so zugesagt, stürzt mir zu oft ab.

iTunes ist ein Speicherfresser und aus Prinzip doof.

Winamp ist im Moment der Player meiner Wahl, wobei ich damit auch nicht hundertpro zufrieden bin...

[choise]